39 



von 24 Cm. von Acanthias vulgaris , dessen Ovarium schon so 

 aussieht wie das eines jungen Thieres. 



Fig. 13 (Taf. I) zeigt eine 15 ,a. grosse Eizelle aus dem Ova- 

 rium einer Torpedo ocellata (13 Cm. Lange), die Zelle liegt ganz 

 in der oberflachlichen Schicht und es scheint, dass die Nachbar- 

 zellen sich durch Theilung vermehrt haben , denn auf beiden 

 Seiten liegen zwei Kerne. Weit mehr ausgespragt ist diese Ver- 

 mehrung der dunkelgefiirbten Oberflachenzellen in der Fig. 1 1 

 (Taf. I), die einem Schnitt durch den Eierstock einer Raja asterias 

 (18 Cm. Lange) entnommen ist. Hier sieht man drei junge Ei- 

 zellen: die linke, kleinste liegt innerhalb oder unterhalb der 

 oberflachlichen Schicht; die grössere der zwei anderen Eizellen 

 liegt in der Mitte der oberflachlichen Zeilen , die sich ringsum 

 vermehrt haben und die dritte Eizelle endlich, die kleiner ist als 

 die vorher genannten, obgleich tiefer gelagert, liegt zum Theil 

 unterhalb dieser Zeilen. 



lu der Fig. 5 (Taf. I) sieht man eine junge Eizelle aus dem 

 Ovarium einer Raja clavata (43 Cm. Körperlange, nicht geschlechts- 

 reif), die in der Mitte der Oberflachenzellen liegt, welche die 

 oben (S. 35) beschriebene eigenthümliche Form darbieten. 



Diese Beobachtungen zeigen evident, dass hie und da Eizel- 

 len in der oberflachlichen , den Eierstock bekleidenden Schicht 

 vorkommen. 



Es fragt sich jetzt, wie es zu erklaren ist, dass die Eizellen 

 dort liegen. Es giebt nur zwei Möglichkeiten : entweder sind die 

 Eizellen vergrösserte Oberflachenzellen, es stammt also die Eizelle 

 von einer bevorzugten Zelle der oberflachlichen Schicht ab , oder 

 aber die Zelle, die durch Wachsthum zur Eizelle geworden ist, 

 lag anfauglich ganz nahe der oberflachlichen Schicht an und 

 durch ihr Wachsthum hat sie die oberflachlichen Zeilen zum Theil 

 abgeplattet und zum Schwund gebracht, oder aus einander ge- 

 drangt, 



Für die Annahme , dass die Eizelle eine vergrösserte Ober- 

 flachenzelle ist, spricht die Fig. 16 (Taf. I), so wie auch die 

 Fig. 13 (Taf. I); gegen diese Annahme könnte die Fig. 4 (Taf. I) 



