50 



der oberflachlicheu Schicht des Ovariums nachweisen könnten , 

 und es macht mir den Eindruck, als ob viele Autoren eben diese 

 Einwucherung als das Wesentliche des von Waldeyer erkann- 

 teu Vorgauges betrachten. Dass dieses nicht der Fall ist, geht aus 

 Waldeyer's eigenen Worten hervor. 



Folgende Autoren habeu die Einwucherungsvorgange (Bildung 

 sogenannter Valentin-Pflüger-Waldeyer'schen Schliiuche) beschrie- 

 ben für verschiedene Thiere : 



LuDwiG (42) und Semper (69) bei Selachiern ; Kolessnikow 

 (35) bei Teleostiern; Braun (10)') bei Reptilien; Schafbr (63), 

 Schottlaender (64) und Bühler (12) (letzterer in etwas modifi- 

 cirter Ferm) bei Saugethieren. 



Dagegen habeu keine Einwucherungsvorgange des Oberflachen- 

 epithels gesehen : 



Balfour (6) bei den Selachiern; Owsiannikow (52), Hoffmann 

 (28) und Calderavood (13) bei den Teleostiern; Hoffmann (28) 

 bei den Amphibien ; Holl (30) und Hoffmann (29) bei den 

 Vögehi; Foulis (19), Holl (31) und Leydig (39) bei den 

 Saugethieren. Leydig fand auch bei den übrigen Vertebraten 

 keine Einstülpungen. 



Ueber das Ovariuni von Bos taurus sagt er (1. c. S. 360) : 



„Ferner wurde auf etwaige Eikeime im Epithel (der oberflach- 

 „licheu Schicht) geforscht und ob nicht das letztere, nach unten 

 „einwachsend , zu den „Schlancheu" in Beziehung stehe. Aber es 

 „kam uichts vor Augen, was eine solche Meinung stützen könnte. 

 „Stellen, welche vorspiegeln woUten, dass das Epithel in die 

 „Tiefe dringe, erwiesen sich bei genauerer Prüfung als Rinnen 

 „oder Einfaltungen der Oberflache." 



Und vom Ovarium der Katze sagt er (1. c. S. 369) : 



„Ich habe nichts wahrnehraea können, was die Auffassung, 

 „die Strange des Keimlagers nahmen von solchen Eiusenkungen 

 „(des oberflachlicheu Epithels) her den Ursprung, bekraftigen 

 „könnte." 



1) Citirt nach Leydig. Zool. Jahrb. Bd. III. 1889. 



