186 



der zweiten Halfte des Juli fiudet man dann auf einraal bei 

 beiden Arten viel kleinere Exeraplare, die wolil nicht anders als 

 zur Zucht desselben Jahres gehorend betrachtet werden können. 

 Zu Anfang und Mitte Juli war die Zahl der für. die Frage in 

 Betracht kommenden Jungfische ganz unbedeutend geworden, und 

 da ich die neue Brut nicht vor Anfang August erwartete, wur- 

 den die Beobachtungen bis zum 27 Juli verschoben. Am 28stea 

 wurden dann zuerst wieder junge Maifische und Finten in be- 

 trachtlicher Zahl beobachtet. Es kommt mir zwar nicht ganz 

 unmöglich, aber doch wenig wabrscheinlich vor, dass man diese Fisch- 

 chen schon viele Tage früher an dieser Stelle hatte auffinden 

 können : ich nehme also an, dass ihr Auftreten dort in der letzten 

 Woche des Juli erfolgt ist. 



Von Eude Juli au nimmt die Grosse der jungen Maifische, wie 

 die der juugen Finten ziemlich regelmassig uud verhaltnissmassig 

 schnell zu: die jungen Maifische sind auch jetzt immer grösser 

 (im Durchschnitt) als die jungen Finten. Merkwürdig ist dann, 

 dass in der zweiten Halfte October die Durchschnittsgrösse der 

 Maifische, sowohl als diejenige der Finten, bedeutend geringer 

 ist, als die gegen Ende September aus den sammtlichen gemes- 

 senen Exemplaren berechnete. Für beide Arten rührt dies daher, 

 dass um diese Zeit vou neuem zahlreiche viel kleinere Exemplare 

 sich unter die grosseren gemischt haben, was sich leicht durch 

 die Annahme erklaren lasst, dass ein Theil der Maifische sowohl 

 als der Finten erst bedeutend spater gelaicht hat ^). 



Dass die Laichzeit beider Arten sich über eine ziemlich lange 

 Periode ausdehnen muss, wird auch durch die Zustammenstellungen 

 der Tab. IX und X dargethan. Die kleinen von Juli bis October 

 1896 gefangeuen Maifische und Finten sind jedesmal für halbmo- 

 natliche Perioden zusammengefasst und dann nach ihrer Grosse 

 und nach der prozentualen Haufigkeit geordnet. 



1) Von sammtlichen 1896 untersuchten Exemplaren sind die Maasse, aus welchen 

 die Durchscliniltsgrössen berechnet sind, in dem officiellen Niederliindischen Berichte 

 (Verslag Staat Nederlandsche Zeevisscherijen over 1896. Bijlage V. 1897) veröffentlicht 

 worden. Ich halte es für unzweckmassig die viele Bogen fiillenden Tabellen hier von neuem 

 auf zu uehmen und verweise den sich dafür interessirenden Leser auf den Originalbericht. 



