OBSERVATIONS SUR LES OLIGOCHETES 25 



intérieur forme une énorme courbure vers la cavité générale 

 {voir fig. 18). 



Cette contractilité différente des éléments périphériques et des 

 lames du Lumbriculus est sans doute en relation avec la diffé- 

 rence que nous avons mentionnée dans leur caractère chimique. 

 Les Lombrics présentant les mêmes réactions pour les colora- 

 tions de la musculature que le Lumbriculus, on doit s'atten- 

 dre à rencontrer chez eux une différence pareille dans la 

 contractilité des deux sortes de colonnes musculaires. Mais la 

 longueur considérable et la largeur variable des éléments de 

 ces Vers ne permettent pas d'observer ce fait sur des prépara- 

 tions de tissu dissocié. 



L'analogie de la disposition de la musculature longitudinale 

 de Y Enchytrœus avec celle des Lombrics me fait supposer que, 

 chez ce premier, il en est de même de la contractilité des deux 

 assises de muscles longitudinaux. 



5. Noyaux musculaires. 



Je dois ajouter quelques remarques sur les noyaux du tissu 

 contractile. 



(Vilains naturalistes ont émis l'opinion que les muscles du 

 Ver adulte manquent de noyaux, opinion qui ne peut être main- 

 tenue. Il est vrai que, dans le tissu dilacéré, on trouve de nom- 

 breux éléments dépourvus de nucléus. Mais cet aspect n'a rien 

 d'étonnant, vu le mode de genèse des éléments musculaires que 

 nous avons décrit. Chaque cellule myogène produisant plusieurs 

 éléments musculaires, il est clair qu'un grand nombre d'entre 

 eux doivent manquer de noyaux, quand on les a séparés les uns 

 des autres par la dissociation. 



D'accord avec H. Ude (1886), j'ai insisté sur le fait que chez 

 les Lombrics on peut aisément distinguer les noyaux musculai- 

 res de ceux du tissu conjonctif. On le peut également chez les 



