ZUR GESCHICHTE DES TORFSCHWEINS 53 



Dementsprechend gleichen sichin beiden Arten auchfolgende 

 Làngendimensionen: Lange der Symphyse und Distanz Caninal- 

 veole-Symphysenspitze. Nur in der Distanz P4-J3 hat eineVer- 

 lângerung meist stattgefunden. 



Die Hôhenverhâltnisse des horizontalen Astes vor P3 und 

 nnter M 3 entsprechen ebenfalls den Maassen in Schaffis, nur der 

 verticale Ast zeigt in Hôhe und Breite etwas grôssere Dimen- 

 sionen. Die Breite des corpus mandibuli bleibt dieselbe. Ebenso 

 lassen sich ain Gel)iss bei subtiler Untersuchung weder in Grosse 

 noch in Struktur nennenswerte Unterschiede ausfindig machen. 

 Dièse Resultate sind das Produkt einer reichen Auswahl weib- 

 licher Kiefer (siehe Einzeltabelle am Schluss). Der schlechte 

 Erhaltungsziistand der wenigen mànnlichen Kiefer maclit einen 

 Vergleich mit denen von Schaffis illusorisch. Sie lassen der 

 àlteren Steinzeit gegenuber auch nur die gleichen Moditika- 

 tionen erwarten wie die weiblichen Kiefer. 



1, ii s c h e r z. Ganz âhnlich verhàlt sich das gleichaltrige Liï- 

 scherz. Als einzig nennenswerte Verànderung ist auch hier eine 

 Verlângerung des Kieferabschnittes hinter Mol. 3, sowie der 

 Distanz P4-J 3 eingetreten. Somitist auch der Kiefer imGanzen 

 verlângert. Der hintere Kieferabschnitt zeigt in : 



Schaffis : 98— lOô 01111 . 

 Lûscherz: 110 — 115 mm . 



Kaum verschieden sind dagegen die Kieferlangen bis Mol. 3 

 die Caninbreiten, die Hôhen des vertikalen und horizontalen 

 Astes. Die niedrigenMaasse des Backenzahngebisses sind bedeu- 

 tungslos, da gerade die Maximalmaasse von Gebissen geliefert 

 werden, deren Molaren schon eine starke Abniitzung erfahren 

 haben. 



Dasselbe wiederholt sich bei denzwei Kiefern von Vinelz, die 

 ich der gewôhnlichen Form zurechne. So zeigt der eine dieser 



