58 



Wahrend ferner die Struktur (1er Molaren bisher noch verhâlt- 

 nissmàssig einfach bleibt. ist in Sutz eine Zunahme der Kerben 

 undFalten der vergrôsserten Prâmolaren offensichtlich. Die Ker- 

 ben erreichen dabei oft bedeutendere Tiefe. IndiesenVerhâltnis- 

 sen scheinen demnaçh die Kiefer von Sutz gegentiber dem klei- 

 nen Schlage der iibrigen Stationen zu differieren, doch fehlen den 

 letzteren meist die Molaren. Bemerkt sei hier gleich, dass an 

 einem kleinen Oberkieferfragment aus Sutz, déni einzii>en dièses 

 Ortes. die erhalten gebliebenen Prâmolaren ebenfalls die be- 

 deutende Lange von 48 11 ™ besitzen. Dieser Wert iibersteigt die 

 Maximalangaben PiËtimeyer's noch um 2 mm . 



Auch einige Kieferbruchstticke aus Greny (s. Einzeltabelle am 

 Schluss), verraten Anklânge an die zierliehereForm. Ein mânn- 

 liches Kieferfragment zeichnet sich durch kurze Symphyse = 

 72 mm , kurze Distanz P4-J3, sehwache Caninalveole und geringe 

 Hohe des horizontalen Astes ans. Ein anderes cf Mandibelfrag- 

 ment zeigt kurze Molaren mit schmalem Mol. 3. Die Prâmolaren 

 zeigen die Stârke von Schaffis. lui Ge^ensatz zu diesem reichen 

 IJnterkiefermaterial beider Schlage des Torfschweins steht die 

 Armut an Piesten des Oberkiefergebisses. Da sich aus ihnen zu- 

 deni nur die gleichen Schltisse ableiten lassen wie am Unterkie- 

 fer, wird das Oberkiefergebiss spâter an einer anderen geeigne- 

 ten Stelle kurz komparativ besprochen werden. 



Hausschwein. 



Rùtimeyer wies zuerst an einem Wildschweinkiefer aus Con- 

 cise vom Ende der jiingeren Steinzeit Zahmuiigserscheinungen 



