ZUR GESCHICHTE DES TORFSCHWEINS 59 



nach. Er glaubte an den Import eines vom Wildschwein abstam- 

 menden Hausschweins, um so mehr, als auch die Trochoceros- 

 Kuh hier eingefiihrt zu sein schien 1 . Prof. Studer fand in Lat- 

 trigen einen 2 Zâhmungscharaktere tragenden Unterkiefer eines 

 Wildschweins vor. Diesen Kiefer, sowie zahlreiche andere, die 

 sich einerseits durch kieinere Dimensionen, andererseits durch 

 Zâhmungscharaktere auszeichnen, glaube auch ich als Reste 

 eines vom Wildschwein hergeleiteten Hausschweins ansprechen 

 zu dtirfen. Die Relicten betreffen sowohl Ober- wie Unterkiefer- 

 reste und sind in den Tabellen 6 und 7 ain Schlusse der Arbeit 

 aufgenommen. Ferner s. Ahbildung Tafel 3, 4 und 5. Im Gegensatz 

 zum Torfsehwein sollen hier Ober- und Unterkiefer nebeneinan- 

 der abgehandelt werden, um den Zusammenhang nicht aufzu- 

 heben. Zum Vergleich dien'en ausgewachsene weibliche Kiefer 

 des jetzigen Hausschweins. sowie Wildschweinreste aus Moos- 

 seedorf und Sutz. 



U n t e r k i ef e r. Ein Vergleich derselben lehrt eine Verklei- 

 nerung gegenîiber dem Unterkiefer von Moosseedorf. Die frag- 

 lichen Hausschweine (1er jiingeren Steinzeit zeigen geringere 

 Kieferlânge, ktirzere Symphyse, geringere Huhe des vertikalen 

 und horizontalen Astes, kieinere Caninbreiten, ktirzere Zahnrei- 

 lien, Molaren und Mol. 3, ktirzere Prâmolaren, geringere Distanz 

 P 4-J3, schwâchere Caninalveole gegeniiber dem Wildschwein. 

 Das zahmere Geprâge spricht sich namentlich auch aus in der 

 Schwâchimg der Backzâhne, ihrer Compression, Zunahme der 

 Zwischenwarzen der Molaren. (1er Kerben und Falten der Prâ- 

 molaren. Die Skulptur des Wildschweinkiefers von Moosseedorf 

 ist hier deutlich durch grossere Glâtte des Knochens einge- 

 schrânkt. Ein Verdacht der Zugehoiïgkeit der Kiefer zum Torf- 

 sehwein ist ausgeschlossen ; die grosse Kieferlânge, lange Sym- 



1 Litt. 16, S. 161. 

 - Litt. 23. S. 83. 



