62 FRIEDRICH OTTO 



Maassdaten Rûtimeyek's denkbar. — Endlich môchte ich mehr 

 einer Zâhmung des Wildschweins in loco das Wort reden als 

 einem Import, gegen dru sclion die zahlreichen Reste des Haus- 

 schweins zu sprechen scheinen. Aueli sind die Wirtschaftsver- 

 haltnisse der Pfahlbauern wohl nicht hoch genug entwickelt, 

 uni einen zahlreichen Import des Hausschweins zu rechtfertigen. 



Schàdel des Torfschweins. 



Rùtimeyer konnte aus Mange] an Material in seiner beruhm- 

 ten Fauna der Pfahlbauten genauere Détails iiber den Schà- 

 del des Torfschweins nicht angeben. Seine Untersuchungen be- 

 schrânkten sich auf dieZâhne und zahntragenden Knochen. Nur 

 wenige Schadelreste waren ihm bekannt. Trotzdem vermochte 

 sein Kombinationsgenie aus einigen wenigen Merkmalen ein Bild 

 herauszulesen, das einem mir vorliegenden Schàdel von Lattrigen 

 auffallend àhnlich sieht. Er charakterisierte das Geprâge seines 

 Torfschweinkopfes mit folgenden Worten : « 1 Das charakteris- 

 tische Geprâge des Torfschweins besteht in déni kurzen. niedri- 

 gen, spitzen Gesichtsteil, der neben den kleinen Eckzahnen, die 

 kaum liber die Lippen vortreten konnten, neben dem schwach 

 ausgebildeten Riissel und den grossen Augen dem Tier eine 

 Physiognomie gab, welche von derjenigen des Wildschweins eben- 

 sosehr abwich, als unter unsern Haustieren die Physiognomie 

 des halb erwachsenen Ferkels von derjenigen eines ait en 

 Keilers. » 



Als dann spâter Rùtimeyer in den Besitz verschiedener, 

 mehr oder weniger erhaltener Torfschweinschadel gelangte, 

 veroffentlichte er seine Untersuchungen in den « Yerhandlungen 

 der naturforschenden Gesellschaft in Basel 1864 2 . » Er be- 



1 Litt. 16 ; S. 45. 



2 Litt. 17, S. 154-161. 



