ZUR GESCHICHTE DES TORFSCHWEINS 73 



zelner Unterkieferrest ans St. Aubin unterhâlt die gleichen Be- 

 ziehungeri zum Hausschwein wie die Môriger Kiefer (Taf. 8). 

 Ganz andere Verhàltnisse bietet ein Kieferrest aus Montelier 

 am Murtensee (Tafel 3). Die kurze Symphyse vermag nur der 

 Blick noch zu niessen, aber die geringe Ausdehnuhg des gut 

 erhaltenen Backzahngebisses iindet kein Beispiel miter allen 

 bisher vorgenommenen Messungen. Molaren und Prâmolaren 

 sind gleich verktirzt, speziell aber der Talon von Mol. 3 redu- 

 ziert und abgerundet. Kurz ist auch die Distanz P4-J3, winzig 

 die Caninalveole, ailes im Vergleich zum Torfschwein. Ein 

 Seitenstiick zu diesem Kiefer aber gibt Rûtimeyee in seiner 

 F<i h im der Pfahlbauten, S. 163. Er beschreibt dort einen ganz 

 gleichen Kiefer aus Morges mit minimen Caninalveolen in er- 

 wachsenem Alter. Die Maasse beider seien nebeneinander ge- 

 stellt. 



Die Identitât beider Gebisse ist niclit zu bezweifeln gegenuber 

 den Dimensionen des Sus scrofa palustris. Es gehôrt also auch der 

 Kiefer von Montelier der « kleinen Basse des Torfschweins der 

 westschweizerischen Seen » an, alswelche Rutbieyer den Unter- 

 kiefer von Morges und andere anspricht. Maassgebend dafur ist 

 in erster Linie die Yerkurzung des Talon von Mol. 3. Es ist so- 

 mit erwiesen, dass dièse kleine Basse zuerst zur Bronzezeit auf- 

 tritt. Einen weiteren Beweis giebt ein Oberkiefergebiss aus 

 Môrigèn. Dasselbe gleicht genau dem helvetisch-keltischen Torf- 

 schweingebiss in Struktur und Ausdehnung. Folgende Tabelle 

 gestattet die Beurteilung. 



