^2 FRIEDRICH OTTO 



Moosseedorf und dër stârker gefâltelten von Greny und Font ist 

 augenfâllig. Der einzelne Torfschweinkiefer der Bronzezeit ge- 

 stattet dagegen, weil zu ait. die Beurteilung nicht. Dagegen bie- 

 ten nach Rùtimeyer Unterkiefer ausMorges 1 (Bronzelokalitât) 

 von Sus scrofa palustris aile Merkmale der Zâhmung ausge- 

 sprochen dar. Auffallend ist die Stârke der Kerbenbildung der 

 Prâmolaren in Sutz. einemOrt der jiïngeren Steinzeit. Auf ktinst- 

 lichen Einflussen beruht jedenfalls auch das in diesem Ort nach- 

 gewiesene ( îompensationsverhâltnis der Prâmolaren zu den Mola- 

 ren. Die Verkurzung der Zahnreihe, besonders aber des Talons 

 von Mol. 3 der « kleinen Bronzerasse » muss zunàchst zwar als 

 Specificum derselben angeselien werden, ist aber wohl auch nur 

 als Begleitersclieinung der Zâhmung mit er der Einwirkungfrem- 

 der. âussererEinflusse entstanden. Xeben Strukturverànderungen 

 ruft die Zâhmung also auch eine Schwâchung des Gebisses im Gan- 

 zen hervor. Wâhrend Lattrigen und andere Stationen der jtinge- 

 ren Steinzeit im Unterkiefer noch die Stârke des Gebisses der 

 vorhergehenden Période aufweisen, hat das Gebiss von Sutz, trotz 

 des Eintretens der P. fur die schmâleren und kùrzeren Molaren, 

 doch im Ganzen eine Verkurzung erlitten. ebenso Greny. Das 

 arme Moosseedorf zeigt sogar schon zur âlteren Steinzeit eine 

 Yerkummerung, wahrscheinlich als Folge unzweckmâssiger 

 oder unnaturlicher Haltung. Soweit die wenigen Ueberbleibsel 

 eine Beurteilung gestatten, zeigt das Oberkiefer gebiss die 

 gleichen Verhâltnisse wie sie die Unterkieferzahnreihe uns 

 lehrte. Es seien die Maasse des Maxillengebisses hier kurz 

 nebeneinander gestellt. 



1 Litt. 16, S. 163. 



