96 FRIEDRICH OTTO 



ein weiblicher Schàdel vorlagen, schreibt 1 : « Verschieden shid 

 die Schâdel einmal in dem Thranenbein, das bei den mânnlichen 

 Schâdeln sehr kurz ist, etwas langer bei dem weiblichen Tier, 

 derselbe Schâdel unterscheidet sich von den andern durcli einen 

 sehr breiten flachen Gaumen, grôssere buïlse ossèse, sehr tief 

 ausgehohlte Occipitalflâche, schmale obère Incisiven und krank- 

 haft abgetragene Zahne. wâhrend dieselben an den mânnlichen 

 Schâdeln sehr massiv sind. » 



ZugenaueremVergleichder einzelnen Schâdeldimensionen mit 

 Sus vittatus eignet sich allein ein fo Schâdel, dessen Schâdellânge 

 sich reconstruieren lâsst (s. Abbildung Tafel 6-9 und Tabelle 

 X-XII). Derselbe zeigt dem Vergleichsobjekt gegentiber in aul 

 die Schâdellânge = 100 mm. reduzierten Maassen folgende Pro- 

 portionen : 



Lângeres Profil, lângere Nasenbeine (3,4mm. +), etwas lân- 

 gere vordere Stirnhâlfte (bis zurVerbindungslinie der Postorbital- 

 fortsâtze), etwa gleiehe hintere Stirn (bis zum Oecipitalkamm), 

 gleich lange Schâdelbasis wenigstens in der Strecke F or amen 

 magnum-Yomer, gleich langen Gaumen, aber bestehend aus 

 kiirzerem Molar und langerem Incisivteil, geringere Occipital- 

 hôhe(2,4mm — ), kleineren Hinterhauptswinkel (8,5° — ) ; grôs- 

 sere Breiten zwischen den Jochbogen (2 mm. +), der Stirn 

 (1-2 mm. +), Nase (0,9 mm. +), und namentlich Schnauze 

 (2,3mm. +). grôssere Gaumenbreit en (an ° ' ~. ""'"h . hoheres 



V 5 -'" ~ v P. 3 — l,b mm. -f- '" 



(1.2 mm. +) und lângeres Thranenbein, hôhere und besonders 

 lângere Orbita (1.6 mm. +). hôhere Maxilla und Intermaxilla. 

 Das Gebiss ist besser nach absoluten Maassen zu beurteilen, 

 da es nicht so leicht Veranderungen unterworfen ist wie die 

 Schâdellânge. Absolut zeichnet essichdurch kiirzereZahnreihe, 

 namentlich im Molarteil (7 mm. — ) aus, wâhrend die Prâmolaren 

 denen des Sus vittatus nur wenig nachgeben (1,5 mm. — ). Die 



1 Litt. 18. S. 489. 



