112 FRIEDRICH OTTO 



Nun hat Forsyth Major 1 die intéressante Beobachtung ge- 

 macht, dass Sus scrofa und Sus vittatus in (1er Jugend hinsichtlich 

 des Schâdelbaus die grosste Aelmlichkeit besitzen. Beide soll 

 anfangs das Geprâge von Sus vittatus vereinen ; erst spâter soll 

 sich dann unser Wildschwein zn dem ihm eigentilmlichen Typus 

 herausbilden. Dies nmss bei der Beurteilung des jugendlichen 

 Schàdels von Tunis zur Vorsicht malmen. Es konnte Zweifel an 

 seiner Zugehôrigkeit zum Staminé des Sus vittatus rechtfertigen. 

 Trotzdem miisste aber wohl seine Divergenz von der Sus vittatus 

 àhnlichen Jugendform zum Sus scrofa férus in seinem Alter 

 grossere Fortschritte gemacht haben, da ein mir vorliegender, 

 nicht sehr viel altérer Wildschweinsehâdel (Mol. 3 innerhalb der 

 Alveolen) sclion die Merkmale seiner Spezies im vollsten Maasse 

 entwickelt hat. 



Auch hat Forsyth Major in der citierten Arbeit die nahen 

 Beziehungen des sardischen Wildschweines zu Sus vittatus be- 

 wiesen. Die gleiche Verwandtschaft konnte fiir das Tunisschwein 

 mit uni so mehr Wahrscheinlichkeit angenommen werden. als 

 der Boden des klassischen Altertums, Italien und Griechenland, 

 durch Rùtimeyee's Untersuchungen 2 als einVerbreitungsbezirk 

 des Torfschweins erkannt wurde. Dièses konnte aber leicht 

 durch den ausgedehnten Handel der Ronier oder der Karthager 

 als Haustier eingeftilirt und spâter im Busch verwildert sein. Ein 

 direkter Vergleich des sardischen und tunesischen Wildschweins 

 konnte wegen differenter Maassmethoden zu brauchbaren Resul- 

 taten nicht fùhren. 



Zum Schlusse erfulle ich noch eine angenehme Pflicht, indem 

 ich meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Prof. Dr. Studer, fur 

 das Interesse, mit dem derselbe dem Gange meiner Arbeit folgte, 

 sowie fiir die gtitige Ueberlassung der Litteratur und eines Ma- 



1 Litt. 5. 



2 Litt. 17. S. 174. 



