RHIZOPODES DU LEMAN 233 



Il est bon de remarquer également, à propos des 23 espèces 

 spéciales au lac, que si la plupart de ces espèces revêtent des 

 caractères bien tranchés, et qui en permettent une détermination 

 même plus facile que pour les autres Rhizopodes en général, il en 

 est cependant qui, bien qu'autonomes et suffisamment fixées, ré- 

 vèlent une parenté très rapprochée avec d'autres espèces de la 

 plaine, ("est ainsi que la Difflugia lebes n'est qu'une Difflugia 

 urceoîata de grande taille, avec une ouverture buccale très grande 

 et sans collerette bien indiquée; \&Difflugia curvicaulis : rappelle 

 la Difflugia acuminata; la Nébela vitrœa présente d'assez fortes 

 ressemblances avec la Nébela crenulata; la Quadrilla globulosa 

 n'est qu'une forme de la Quadrilla discoïdes, niais constante. 

 Enfin le Campascus triqueter ne diffère du Campascus cornutus, 

 trouvé une seule fois par Leidy dans les Montagnes-Rocheuses 

 et une fois par FRENZEL dans la République Argentine, que par 

 l'absence de cornes. 



En somme, on peut dire que les idées proposées en 1899 et 

 tendant à prouver l'existence au fond du Léman d'une faune 

 rhizopodique en bonne partie spéciale n'en ont maintenant .acquis 

 que plus de solidité. Ajoutons que si nous avions fait entre]' en 

 ligne de compte les variétés signalées en 1899, et non pas seule- 

 ment les espèces, les mêmes conclusions n'en auraient que plus 

 de force encore, car aucune de ces variétés n'a été retrouvée 

 dans la plaine. 



Il a été jusqu'ici question des espèces d'eau profonde comparées 

 à celles de la plaine. Mais, comme je le disais plus haut, un con- 

 trôle s'imposait également pour la faune littorale du lac. 



J'ai choisi pour cela un point unique, mais éminemment favo- 

 risé, au lieu dit la « Pointe à la Bise, » une anse cachée dans les 

 roseaux, bien abritée des vents et des grandes vagues du large. 

 Là, à un pied de profondeur en moyenne, parmi les gazons 

 àHLippuris, vivent une quantité de Rhizopodes, dont j'ai fait a 

 différentes reprises une étude sérieuse. 



Rev. Suisse de Zool. T. 9. 1901. 16 



