280 E. PENARD 



Mais il est probable que, pour eux aussi, ce cosmopolitisme 

 n'est que géographique, et que si l'on peut s'attendre à trouver 

 chaque espèce sous n'importe quelle latitude, il n'en est plus de 

 même si l'on considère la question d'habitat. 



Pour les Rhizopodes en général on peut déjà parler de faunes 

 spéciales, par exemple faune des marais, des étangs et des ruis- 

 seaux, faune des mousses sylvicoles. faune des sphagnums, faune 

 des grands lacs, et probablement d'autres encore que fourniront 

 les rivages des lacs et les sommets glacés des Alpes. Mention- 

 nons aussi la « faune sapropélique » de Lauterborn, spéciale 

 aux étangs à détritus et à immondices. 



Ornons trouvons aux environs de Genève toutes les conditions 

 réunies pour l'existence de ces différentes faunes, et notre région 

 se prêterait admirablement à un travail général sur les Hélio- 

 zoaires. 



( Vs études pourraient sans aucun doute permettre une bonne 

 description de presque toutes les espèces connues, et nous en 

 faire connaître un certain nombre de nouvelles 1 , en même temps 

 qu'elles donneraient lieu à des observations physiologiques ou 

 autres, qui pourraient avoir une grande valeur. 



Une telle œuvre serait d'ailleurs hautement à désirer. 11 est 

 certain en effet que les Héliozoaires sont encore-beaucoup trop 

 peu connus, et que la littérature que nous possédons sur ce sujet 

 est bien insuffisante. On peut même dire qu'il n'existe pas un seul 

 traité qui permette de déterminer ces organismes d'une manière 

 quelque peu certaine -'. 



1 Pour les Rhizopodes, amœbiens et thécamœbiens, mes observations, faites 

 seulement dans nos environs, ont porté sur le 92°/o de toutes les lionne- espèces 

 décrites jusqu'ici dans le monde entier. 



2 Bùtschli (Bronn's Thierreich Protozoa, 1880-82), Blochmann (Die mikrosko- 

 pische Thierwelt des Sûssw assers Protoza. Hambourg 1895) et Delage et Hérouard 

 (Traite de Zoologie concrète) ont publié des ouvrages de valeur, mais très géné- 

 raux. Le petit traité de Schaudinn (Bas Thierreich, Heliozoa, Berlin, 1890) peut 

 rendre de grands services, mais il est excessivement abrégé et n'a pas de figures. 



