318 TH. STINGELIN 



in der Darstellung des Mânnchens zwischen genannten Autoren 

 und mir bedeuténde Verschiedenheiten auf, die mich veran- 

 lassen eine verbesserte Diagnose und Abbildung zu geben, 

 welche sich ausschliesslich auf die aberranten Punkte beziehen 

 soll. (Fig. 1.) 



Beim Mânnchén ist der nacli unten und hinten gekrummte 

 Schnabelfortsatz des Kopfschildes gegen sein Ende liin spatel- 

 fôrmig verbreitert und weist eigenartige Tupfen auf, denen 

 vielleicht eine Sinnesbedeutung zukommt. Die Fusshaken sind 

 bedeutend stârker als Hellicii angjebt. Die Endkralle des 

 Postabdomens besitzt einen, von Hellich nicht angedeuteten, 

 aber sonst fast ausnahmslos bei Lynceiden vorkommenden 

 Nebendorn. Die langen Borsten des unteren Schalenrandes sind 

 seitlich fein bewimpert. Aueh die Ruderantennen bedurften ge- 

 nauerer Zeichmmg. Der innere Ast zeigt am zweiten Gliede 

 eine lange, zweigliedrige Borste. Das Endglied weist zwei gleiçh 

 lange, nebst einer ungefahr hall) so langen, ebenfalls zweiglied- 

 rigen Borste auf und ausserdem nocli einen Dora, der an Lange 

 dem Endgiiede gleich kommt. 



Monospilus dispar G. 0. Sars (1861) 1 



Fig. u 2 und 3. 



ist ein âehter Grand- und Schlammbewohner. Der einzige Cla- 

 docere bei dem kein Auge, sondera nur der Pigmentfleck (Neben- 

 auge oder Primârauge) ausgebildet ist. Auch im iibrigen Ha- 

 bitus erscheint sie uns als die eigentumlicliste aller Cladoceren 

 und nimmt daher im Stammbaume eine Sonderstellung eiri. 

 Beziiglich ihres eigentiimlichen Schalenbaues und Schalen- 

 wachstums zeigt sie Aehnlichkeit mit einer anderen, seltenen 

 Sumpfform, dem llyocryptus sordidus Liévin. Die grôsseren, 



1 Sars, G. 0. 0»i de > Omegnen af Christiania forekommende Claâocerer. 

 Forh. i Vidensk. Selsk. i Christiania 1861. 



