Die Hautsinnesorgane von Dytiscus marginalis L., usw. 5 



zukommen — denn sie müssen den chitinösen Sinnesan-hang ausbilden — , 

 finden sich die Drüsenzellen nur bei den höher differenzierten Organen 

 des chemischen Sinnes, sowie des Gesichts- und Gehörsinnes. Berlese 

 konstruiert je nach dem Fehlen oder Vorhandensein der Drüsenzellen 

 zwei Grundschemata von Hautsinnesorganen, aus denen alle einzelnen 

 Formen herzuleiten seien. Er bezeichnet sie als »Protestesi semplice« 

 und »Protestesi composta «. Die Bezeichnung » Protestesi « ist an- 

 scheinend von /TQtüvt] aiad-rjoig hergeleitet und würde darum besser 

 »Protaesthesis« geschrieben. Zu den einfachen Protaesthesis würden 

 also folgende Teile gehören: ein Stück der Cuticula, die darunter ge- 

 legene Hypodermiszelle, die das Chitin oder den Chitinanhang' bildete 

 (trichogene Zelle), und ein herantretender Nerv, der die Basalmembran 

 durchbricht und mit seinen feinsten Endverzweigungen die trichogene 

 Zelle eng umspinnt. Zu den zusammengesetzten Protaesthesis würde, 

 abgesehen von diesen Teilen, noch mindestens eine Drüsenzelle gehören, 

 die zuweilen ein für die Perception des Reizes wichtiges Secret aus- 

 scheidet und von den verzweigten Nervenausläufern umsponnen wird, 

 so daß sie gleichzeitig zur Reizübertragung dienen könnte. 



Von dem einfacheren Schema leitet Berlese die Organe des Tast- 

 sinnes her, dagegen von dem komplizierteren die Organe des Geruchs-, 

 Geschmacks-, Gehör- und Gesichtssinnes. Die Grundformen der Organe 

 jedes einzelnen Sinnes bezeichnet er als »Sensillen«, und er gibt ent- 

 sprechend der geläufigen Bezeichnung »Ommatidium« für das Grund- 

 element der Facettenaugen auch den einzelnen Sensillen der anderen 

 Sinne besondere Namen. So nennt er das Sensillum des Gehörs : Otarium, 

 das des Geruchs und Geschmacks: Rinarium und das des Tastsinnes: 

 Affidium. 



Berlese begründet seine Auffassung von dem Bau der Sensillen, 

 indem er es aus theoretischen Gründen für ausgeschlossen hält, daß eine 

 Hypodermiszelle nachträglich zu einer Sinneszelle werden könne, wie 

 dies v. Rath annahm. Er sagt hierzu, wörtlich übersetzt : »Die Autoren, 

 die gehofft haben, die Hypodermiszelle sich selbst zu einer nervösen 

 Zelle modifizieren zu sehen, warten vergebens, daß dies jemals be- 

 wiesen werde, weil von der ersten embryonalen Differenzierung des 

 Ectoderms in neuroblastische Zellen es niemals mehr vorkommt, daß 

 sich eine Hypodermiszelle in eine Nervenzelle verwandelt. Die nervösen 

 Elemente kommen also immer, rascher oder langsamer, aus dem Central- 

 system hervor und schieben sich zwischen die Hypodermiszellen. « 

 Hierdurch sucht Berlese die Auffassung v. Raths zu widerlegen, 

 daß eine Sinneszelle ursprünglich eine gewöhnliche Hypodermiszelle 



