Die Hautsinnesorgane von Dytiscus marginalis L., usw. 63 



aber viel breiter erscheinen müsse. Natürlich kann dies nur bei einem 

 frontalen Längsschnitt der Fall sein. Im sagittalen muß er ebenso 

 schmal erscheinen wie im Querschnitt, und dieses Bild würde eben 

 dem in Fig. 63 dargestellten entsprechen. Mangels günstiger Quer- 

 schnitte habe ich diese an Längsschnitten gefundenen Verhältnisse 

 leider nicht sicher bestätigen können. 



Was die accessorischen Hüll- und Kappenzellen angeht, die Vogel 

 beschreibt, so war bei Dytiscus darüber nichts Bestimmtes zu ermitteln. 

 In Fig. 61 sieht man neben dem schlecht getroffenen Terminalstrang tst 

 (der übrigens auf anderen Schnitten durch dieselben Organe entsprechend« 

 Verhältnisse erkennen ließ, wie wir sie als allgemein bestehend kennen 

 lernten) einen größeren Kern (kzkl) liegen, der ziemlich wenig Chro- 

 matin, aber einen großen Nucleolus besitzt. Vielleicht entspricht er 

 einem Kappenzellkern. Auf verschiedenen Präparaten erscheinen aber 

 die in der Umgebung der Sinneszelle und des Terminalstranges gelegenen 

 Kerne so verschieden, daß sich eine gesetzmäßige Übereinstimmung 

 wie an den Schmetterlingsorganen nicht ermitteln ließ. 



Über die mutmaßliche Funktion dieser interessanten Organe ist 

 zu sagen, daß gleich große Schwierigkeiten hinsichtlich ihrer Deutung 

 bestehen, wie bei den kelchförmigen Organen. Mit Sicherheit läßt 

 sich auch hier nur sagen, daß es sich bei den kuppeiförmigen Organen 

 um Organe des mechanischen Sinnes handeln dürfte. Berlese be- 

 schreibt sie als: Organe von unbekannter Funktion. Von den kuppei- 

 förmigen Organen der Schmetterlingsflügel nahm Freiling an, daß 

 sie die Tiere von dem herrschenden Luftdruck unterrichteten, während 

 Vogel in ihnen, analog den Organen der Dipterenschwinger, Organe 

 sehen will, die für den Flug von Bedeutung sind. So viel darf man 

 jedenfalls annehmen, daß die kuppeiförmigen Organe zur Druck- 

 wahrnehmung dienen. Bei Dytiscus sind ja solche während des Schwim- 

 mens und Fliegens sicher von großer Bedeutung, und wir mußten schon 

 den kelchförmigen Organen eine ähnliche Funktion zusprechen. Die 

 kuppeiförmigen Organe werden jedenfalls wegen ihres zarteren Baues 

 empfindlicher sein als die kelchförmigen, zumal wenn die Kuppel von 

 nicht so großer Stärke ist. Darum dienen sie vielleicht mehr zu Druck- 

 wahrnehmungen beim Fliegen, während die weniger empfindlichen 

 kelchförmigen zur Perception des größeren Wasserwiderstandes beim 

 Schwimmen ausreichen. 



Die Vermutung, daß die kuppeiförmigen Organe vielleicht dem 

 Gehör dienen möchten, wie sie auch gelegentlich ausgesprochen wurde, 

 scheint wenig stichhaltig zu sein. Wenn man die Kuppeln mit den 



