Das Mitteldarmepithel der Insektenlarven während der Häutung. 119 



Hinsicht etwas komplizierteren Vorgänge bei der Metamorphose der 

 Holometabola« (Prowazek) ansehen, schreiben ihr die ersteren, wie 

 gesagt, excretorische Bedeutung zu. Es bleibt zunächst abzuwarten, 

 welche Auffassung sich als die richtige erweisen wird, oder ob beide 

 werden nebeneinander bestehen können. 



Eine wesentliche Unterstützung läßt Möbusz auf Grund seiner 

 Untersuchungen, von denen bereits die Rede war, der von Sommer 

 und Prowazek vertretenen Anschauung zu teil werden. Er fand, daß 

 die Larven von Anthrenus und Dermestes mit jeder Häutung auch ihr 

 Mitteldarmepithel vollständig erneuern, und nachdem er den Häutungs- 

 vorgang, wie er seiner Ansicht nach verlaufen müßte, geschildert hat, 

 sagt er: »Die Metamorphose (in der Puppe) ist sonach nichts weiter 

 als eine intensive Häutung, die Häutung eine abgeschwächte Meta- 

 morphose. Beide sind quantitativ, aber nicht qualitativ verschieden. « 

 Und weiter spricht er den Satz aus: »Häutungen der Ametabola = 

 Larvenhäutungen + Metamorphose der Holometabola.« Wir werden 

 sehen, wie weit wir dieser Auffassung werden beitreten können. 



Eine totale Abstoßung, »eine vollständige Abschuppung«, des 

 Mitteldarmepithels findet nach Verson (1897) auch bei den Raupen 

 des Seidenspinners in Zusammenhang mit den Häutungen statt: »Der 

 vollständigen Abschuppung, welche im Laufe jeder einzelnen Larven- 

 periode nach und nach das gesamte Mitteldarmepithel befällt, — steht 

 eine Massenneubildung von Zellen gegenüber, welche sich ebenso 

 periodisch erneuert (kurz vor jeder Häutung), und von besonderen 

 Nestern embryonaler Zellen in der Schleimhaut ausgeht.« 



Da, trotzdem bereits eine größere Anzahl eingehender Unter- 

 suchungen über das Mitteldarmepithel der Raupen vorliegt, von einer 

 totalen Abschuppung desselben bisher nicht berichtet wurde, werden 

 wir eine Bestätigung der von Verson vorgetragenen Ansicht abwarten 

 müssen. 



Deegener findet bei Deilephila euphorbiae (1909) während und 

 nach der Häutung, Dunnough (1909) bei Chrysopa perla nach der 

 Häutung die Regenerationszellen stark vermehrt. Trotzdem beide 

 Autoren eine rege Kernteilung in den normalerweise an der Basis 

 liegenden ruhenden Regenerationsinseln annehmen mußten, konnten 

 sie, wie auch Verson, Teilungsfiguren nicht finden. 



Schließlich sei noch auf die Untersuchungen von Leue (1911) 

 über die Larve von Heptagenia sulphurea hingewiesen. Leue nimmt 

 ein kontinuierliches Wachstum des Mitteldarmes an, herbeigeführt 

 durch die Emission neuer Zellen aus dem hinteren Imaginalring. Bei 



