348 Maria Andries, 



nicht zu liefern, da ich an demselben Objekt ziemlich abweichende 

 Beobachtungen gemacht habe. Hecht und Ceefontaine erläutern 

 ihre Ausführungen durch entsprechende Schnittbilder, die auch mit den 

 meinigen nicht übereinstimmen. In bezug auf die Hypodermiszellen 

 bemerkt Hecht: «Leurs contours sont bien delimites, sans depressions 

 ni empreintes pouvant faire penser qu'elles donnent insertion ä des 

 elements musculaires. Leur cytoplasme, assez homogene, ne presente 

 pas de stries, pas plus ä la base de la cellule qu'ä la peripherie accolee 

 ä la cuticule. Elles ne sont pas toujours exactement contigues par 

 leurs faces laterales; au contraire, elles laissent souvent entre elles 

 de vrais vides au niveau des insertions musculaires. » Auf seinem 

 Querschnittbild Taf. XI, Fig. 9, liegen die Hypodermiszellen scharf 

 abgegrenzt und große Lücken zwischen sich lassend. Bis zum inneren 

 Rande dieser Zellen reicht die Querstreifung der inserierenden Muskel- 

 fibrillen, die von da frei durch die Lücken zwischen den Hypodermis- 

 zellen bis an die Cuticula verlaufen und scheinbar in diese eindringen. 

 Im Gegensatz zu Hechts Darstellung habe ich auf Querschnitten 

 immer einen fest zusammenhängenden Saum von Epithelzellen ge- 

 funden, deren seitliche Grenzen nicht zu unterscheiden sind. Die 

 Querstreifung der inserierenden Muskelfaser hört ebenfalls am inneren 

 Rande dieses Epithels auf, setzt aber mit ganzer Breite an eine Hypo- 

 dermiszelle an, in der auf dünnen Schnitten von etwa 5 /< und bei starker 

 Vergrößerung eine feine Fibrillierung in der Verlängerung der Muskel- 

 fibrillen sichtbar ist. Zwischen Muskel- und Hypodermisfibrillen setzt 

 sich die innere Membran der angrenzenden Epithelzellen kontinuierlich 

 fort. In der direkten Fortsetzung der Hypodermisfibrillen durchsetzt 

 ein Bündel von Fibrillen, nach der Peripherie hin seitlich ausstrahlend, 

 die ganze Dicke der Cuticula. 



Diese Insertionsweise scheint mir eher mit der übereinzustimmen, 

 die Stamm (1904) und Janet (1907) als typisch indirekte geschildert 

 haben. Die Fibrillierung der Hypodermiszellen betreffend schreibt 

 Janet: «Pour resister ä l'effort exerce par la fibre musculaire lors 

 de sa contraction et pour transmettre cet effort au squelette chitineux, 

 les cellules dermiques d'insertion doivent acquerir une resistance consi- 

 derable. Elles y arrivent en formant dans leur interieur, et cela dans 

 la direction de la fibre musculaire, des filaments que j'ai denommes 

 filaments de resistance. Ces filaments relient au travers du cyto- 

 plasme dermique, la fibre musculaire, ou plutöt la membrane basale 

 ä laquelle eile adhere solidement, avec le squelette chitineux.» Daß 

 diese fibrilläre Partie zwischen Muskelquerstreifung und Cuticula nicht 



