442 Richard Raßbach, 



aufzufassen sind, können wir aber weniger beistimmen. Demnach 

 müßte man auch an Querschliffen, welche durch die tiefer gelegenen 

 Regionen der Prismenschicht geführt sind, sphäritische Strukturen 

 immer nachweisen können, die aber nur in den obersten Zonen an 

 den nach dem Periostracum zugewandten Teile der Prismen, vor- 

 handen sind. Dagegen erklärt uns Römer den Bau der Prismen in be- 

 friedigenderer Weise. »Jedes Prisma erscheint in seiner Totalität wie 

 ein langes prismatisches Stück, das aus einem großen Sphärokristall 

 längs eines Radius herausgeschnitten wurde. Nach dieser Ansicht 

 Bütschlis repräsentiert demnach jedes Prisma einen unvollständig aus- 

 gebildeten Sphärokristall. Daß die Sphärokristalle der einzelnen Pris- 

 men so unvollständig ausgebildet sind, rührt daher, daß gleichzeitig 

 und dicht nebeneinander die Anfänge der einzelnen Prismen oder 

 Sphärokristalle gebildet wurden, die bald seitlich aufeinanderstießen 

 und sich so gegenseitig in der weiteren Ausbildung hemmten; nur an 

 ihren inneren Enden vermochten sie einseitig weiter zu wachsen« 

 (vgl. S. 453 und Textfig. 2). »Natürlich geht aus dieser Auffassung 

 hervor, daß die äußere Form der Prismen gar nichts mit eigentlichen 

 Kristallformen zu tun hat, sondern wie schon Bütschli bemerkte, das 

 Ergebnis des Zusammenstoßes von Sphärokristallen ist, eine Erschei- 

 nung, die ja bei Sphärokristallen so häufig beobachtet wird« (vgl. S.454). 



In bezug auf die Bildungsweise der Perlmuttersubstanz kann es 

 für Biedermann gar nicht zweifelhaft sein, »daß das ganze Mantel- 

 epithel mit Ausnahme einer Randzone, welche die prismenbildenden 

 Zellen umfaßt, aktiv beteiligt ist und zwar direkt formgebend, indem 

 jede einzelne Zelle eine der Fläche ihres freien Endes entsprechenden 

 Bezirk der betreffenden Perlmutterlamelle bildet« (vgl. S. 42). Schon 

 früher ist auf die Unähnlichkeit der Zellenoberflächenabdrücke und 

 der polygonalen Felderung der Perlmutterschicht an ihrer Innenfläche 

 hingewiesen worden (vgl. Fig. 26, 27 u. 28). Deshalb werden wir hier 

 mehr der Ansicht Römers zuneigen müssen, nach dem es für die so 

 dünnen Perlmutterblättchen dagegen richtiger erscheint, »sie als ganz 

 dünne Sphäritenscheiben aufzufassen, um so mehr als konzentrische 

 Strukturen an ihnen häufig beobachtet werden« (vgl. S. 454). Be- 

 stärkt wird diese Ansicht dadurch, daß ich allmähliche Übergänge 

 sphärokristallinischer Strukturen in die polygonale Felderung der Perl- 

 muttersubstanz an einem Regenerat beobachten konnte (siehe S. 434). 



Wir haben gesehen, daß die Prismen stets an Periostracum an- 

 gelagert werden, so daß niemals Prismenlagen ohne diese organische 

 Grundlage entstehen können. Im Verlaufe der Untersuchungen lernten 



