Paramoebenstudien. 489 



körpers innerhalb einer Cyste, wurde von mir niemals bei den para- 

 sitischen Arten angetroffen. Auch die früher erwähnten abgerundeten 

 Formen von P. chaetognathi mit einigermaßen modifiziertem Ecto- 

 plasma sind kaum als Vorstufe zu einer solchen Cystenbildung aufzu- 

 fassen. Als einzige Parallele zu den von Schaudinn innerhalb der Cyste 

 geschilderten Teilungsvorgängen könnte ich nur einige Fälle von eigen- 

 tümlichem Zerfall des Binnenkörpers im Kern, bei unverändert blei- 

 bendem Nebenkörper, anführen. Die Fig. 33 ist gewählt worden, um 

 einen solchen Fall zu illustrieren. Die Zerfallsprodukte des Binnen- 

 körpers (vielleicht bereits als Sekundärkerne aufzufassen?) scheinen 

 den Hauptvorrat vom Chromatin des Kernes in sich zu bergen; sie 

 sind nicht alle an Größe untereinander gleich und auch nicht alle von 

 regelmäßig-ovaler Gestalt. Über ihr Schicksal kann ich leider nichts 

 aussagen, doch scheinen sie mir entschieden nicht in die gewöhnlichen 

 Phasen des sich teilenden Kernes zu gehören. Mit aller Reserve mag 

 diese Erscheinung hier bei Anlaß der Besprechung des noch unbe- 

 kannten Modus der Gametenbildung erwähnt werden. — Als Vorstufe 

 zu dieser multiplen Teilung des Binnenkörpers kann vielleicht das in 

 Fig. 146 dargestellte Verhalten des Kernes betrachtet werden; das 

 betreffende Exemplar von P. 'pigmenti j er a stammt aus einem Wirt, 

 der auch zahlreiche Gameten beherbergte. 



Grassi hatte zwar für die Amoeben aus Chaetognathen (es ist 

 wohl immer P. pigmentifera gemeint) eine recht bestimmt lautende 

 Darstellung von der Gametenbildung gegeben; diese ist auch vorhin 

 ausführlich zitiert worden. Man muß sich aber vergegenwärtigen, 

 daß Grassi selbst diesem Abschnitt seiner Arbeit eine Bemerkung 

 vorausschickt, wonach es unmöglich erscheint, die verschiedenen Ent- 

 wicklungsstadien der Amoeben in ihrer Succession direkt zu beob- 

 achten, daß man vielmehr auf eine Kombination von einzeln gemachten 

 Befunden angewiesen ist. Nach meinen fruchtlosen Bemühungen den 

 Entstehungsmodus der Gameten zu finden, halte ich es für sehr wahr- 

 scheinlich — und übrigens in Anbetracht der Anwendung primitiver 

 Methoden durchaus verständlich — daß Grassi indifferente Granula- 

 tionen im Plasma von Paramoeba mit Anlagen der geißeltragenden 

 Elemente verwechselt hatte. Außerordentlich dichte Scharen von 

 Gameten habe ich beobachtet, offenbar waren dieselben eben gebildet 

 worden und Fig. 34 stellt ein Fragment von einer solchen dichten An- 

 häufung der Gameten dar; doch ließ sich kein Rückschluß auf die Art 

 ihrer Entstehung machen. Das einzige, was jüngeren Charakter solcher 

 Gameten verrät, ist ihre zum Teil unregelmäßige, weniger differenzierte 



