492 C. Janicki, 



um den Nebenkörper von P. pigmentifera ihr Gegenstück findet. Die 

 überaus reiche Entwicklung von Flüssigkeitsvacuolen im Entoplasma 

 haben alle drei Formen miteinander gemein. In bezug auf die Nahrungs- 

 körper ist selbstverständlich ein weitgehender Unterschied durch die 

 abweichende Lebensweise gegeben: P. eilhardi ernährt sich von ein- 

 zelligen Algen, Diatomeen und Bacterien, die Parasiten der Chaeto- 

 gnathen hingegen sind, soweit mir bekannt, ausschließlich auf männ- 

 liche in Entwicklung begriffene Keimzellen bezw. das Serum, in welchem 

 diese flottieren, angewiesen. Bakterien, die ja sonst viel von Amoeben 

 aufgelesen werden, habe ich als Nahrung nie beobachtet. Über das 

 besondere Verhalten der verschiedenartigen Plasmaeinschlüsse mag auf 

 die diesbezügliche Darstellung im speziellen Teil verwiesen werden. 

 Als merkwürdig muß ich allerdings hervorheben, daß Schaudinn bei 

 P. eilhardi die sonst so leicht nachweisbaren, ja in die Augen springen- 

 den »metachromatischen Körperchen« gar nicht erwähnt. Vielleicht 

 ist dieser, so viel es scheint, tatsächlich existierende Unterschied 

 zwischen P. pigmentifera bzw. chaetognathi und P. eilhardi auf die 

 grundverschiedene Ernährungsweise der Amoeben zurückzuführen; 

 es ließe sich möglicherweise mit mehr Berechtigung ein Zusammen- 

 hang zwischen der stark nucleinhaltigen Nahrung und den metachro- 

 matischen Körpern bei parasitischen Arten statuieren. 



In bezug auf die Konstitution des Hauptkernes sind keine nennens- 

 werten Differenzen zu verzeichnen; immerhin scheint kugelige Gestalt 

 bei P. eilhardi gegenüber der mehr ovalen bei parasitischen Arten 

 vorzuwiegen. 



Mehr Abweichungen hingegen ergeben sich beim Vergleich des 

 »Nebenkörpers«. Zunächst ist hier schon dessen äußere Gestalt zu 

 nennen: nach Schaudinn ist der Nebenkörper bei den »kleinsten 

 Amoeben « kugelig ; » mit dem Wachstum der Amoeben streckt er sich 

 in die Länge und nimmt wurstförmige Gestalt an « (47, S. 34), Verhält- 

 nisse, welche weder für P. pigmentifera noch für P. chaetognathi Geltung 

 haben. »Der wurstförmige Körper liegt stets der Oberfläche des 

 Kernes dicht auf «, eine Beobachtung, die — wie schon früher gesagt — 

 auf die zwei parasitischen Arten nicht direkt übertragen werden kann. 

 Zum Studium am Leben scheint der Nebenkörper von P. eilhardi un- 

 gleich geeigneter zu sein, als bei den mir vorliegenden Amoeben. Wäh- 

 rend des größten Teiles des Amoebenzustandes sind im Schaudinn- 

 schen Fall bereits im Leben »drei scharf gesonderte Abschnitte zu 

 erkennen, ein mittlerer, stark lichtbrechender Abschnitt hebt sich 

 scharf von zwei blassen halbkugeligen Seitenteilen ab. Das Mittel- 



