494 C. Janicki, 



»Körnchen« im Nebenkörper kann nicht ohne Weiteres im Sinne der 

 von mir im Speziellen Teil vertretenen Auffassung verwertet werden: 

 Schaudinn hatte damit sicher sowohl die im Mittelstück eingeschlosse- 

 nen wie die den seitlichen »Halbkugeln« zukommenden Körnchen ge- 

 meint, — meiner Ansicht nach eine Vermengung von durchaus hetero- 

 genen Gebilden. 



Schaudinns Beobachtungen über die Teilung der Amoeben sind 

 nur sehr fragmentarisch geblieben. Aus dem Studium des lebenden 

 Materials konnten keine Daten in bezug auf den Teilungsmodus des 

 Kernes und des Nebenkörpers eruiert werden. An konservierten Amoe- 

 ben hatte Schaudinn in manchen Fällen festgestellt, daß die Teilung 

 des Nebenkörpers vor der des Kernes erfolgt, ein Verhalten, das — 

 wie früher dargestellt — ■ auch bei P. pigme?itifera und P. chaetognathi 

 angetroffen werden kann, aber keineswegs eine Eegel bildet. Die Kerne 

 zeigten nach Schaudinn Veränderungen, »welche auf eine mitotische 

 Kernteilung hinwiesen« (47, S. 35). Daß der Nebenkörper den Kern 

 zuletzt im Wachstum bedeutend überflügelte, kann ich für die para- 

 sitischen Formen nicht verzeichnen. »Die größten Amoeben, die ich 

 beobachtet habe (90 /i Durchmesser) zeigten einen Nebenkörper von 

 doppelter Größe als der Kern ; auch hatte er seine Struktur verändert. « 

 (47, S. 35). Ebensowenig konnte ich jemals die genannte Strukturver- 

 änderung des Nebenkörpers beobachten, von der Schaudinn weiter 

 folgendes Bild entwirft: »Die Differenzierung im Mittelstück und 

 Seitenteilen war verschwunden, und der ganze Körper erschien als 

 Kugel mit netzartiger Struktur; in den Knotenpunkten des Maschen- 

 werkes befanden sich größere kugelige Körner (etwa 1 u groß), die bei 

 der HEiDENHAiNschen Centrosomenfärbung tief schwarz gefärbt wurden. 

 Wenn die Nebenkörper diese Struktur zeigen, befinden sich die Amoeben 

 häufig schon im Beginn der Enzystierung « (47, S. 35 — 38). 



Während somit zunächst nach dem Vorstehenden die drei Para- 

 moe&a- Arten in ihrem gewöhnlichen, vegetativen Zustand weitgehende 

 Übereinstimmung ihrer Struktur zeigen, so läßt sich in Anbetracht 

 der soeben zitierten Erscheinungen das Gleiche für den Cystenznstand 

 nicht behaupten: im Gegensatz zu P. eilhardi habe ich bei den parasiti- 

 schen Arten diesen Zustand bis jetzt niemals zu Gesicht bekommen. 

 Die von Schaudinn innerhalb der Cyste beobachtete Kern- und 

 Nebenkörpervermehrung ist zu bekannt, als daß ich nötig gehabt 

 hätte auf diese multiple Teilung näher einzugehen, zumal da ich, 

 wie gesagt, dieser Erscheinung aus eignem Studium nichts Ahnliches 

 zur Seite zu stellen habe. Höchstens ist es die früher erwähnte in 



