Paramoebenstudien. 499 



denselben Ursprung zurückzuführen: auf einen zweiten Zellkern, der 

 sich in der Stammesgeschichte nach verschiedenen Richtungen hin 

 differenziert hatte. Amoeba binucleata Gruber mit zwei sowohl in der 

 Struktur wie in der Funktion sich gleich verhaltenden Kernen bildete 

 den Ausgangspunkt. »Eine weitere Etappe in der Entwicklung des 

 einen Kernes zum Teilungsorgan kann die von mir beschriebene 

 P. eilhardi darstellen. Während bei dieser Form das von mir als 

 Nebenkörper beschriebene Gebilde im Amoebenzustand noch ganz kern- 

 ähnlich ist (es hat fast dieselbe Struktur wie der Hauptkern, last färb- 

 bare und nicht färbbare Substanzen erkennen und zeigt noch insofern 

 seine Selbständigkeit, als es sich bei der Enzystierung meist allein 

 teilt) funktioniert es im Flagellatenzustand bereits als Centralspindel. 

 Es streckt sich in die Länge und rückt in den Kern hinein. Die färb- 

 bare Substanz sammelt sich hierbei an den Polen der Spindel an. Von 

 diesem Verhalten führt zu den Diatomeen nur ein Schritt. Durch die 

 Untersuchungen Lauterboens wurde festgestellt, daß die Central- 

 spindel eine Abgliederung des neben dem Kern gelegenen Central- 

 körpers ist. Die erstere rückt in den Kern hinein und funktioniert 

 wie die Centralspindel bei den Paramoe&a-Flagellaten. Ahnlich ver- 

 hält sich vielleicht nach Ishikawas Beobachtungen Noctiluca. Die 

 typischen Centrosomen wären hiernach phylogenetisch vielleicht als 

 polare Abgliederungen eines der Centralspindel der Diatomeen ähn- 

 lichen Gebildes aufzufassen.« »Während wir von dem Nebenkörper 

 der Paramoe&a-Flagellaten über den Centralkörper der Diatomeen zu 

 den typischen Centrosomen gelangen, kann man den Nebenkörper des 

 Amoebenzustandes als Ausgangspunkt für die Nebenkerne der Infu- 

 sorien ansehen, wie ich bereits früher angedeutet habe. Paramoeba 

 oder ein ähnlicher Organismus wäre also die Stufe, auf der eine Schei- 

 dung in Nebenkern und Centrosoma eintrat« (49, S. 128). 



Diesem Gedankengang Schaudinns hatte sich Lauterborn unter 

 besonderer Berücksichtigung der Von ihm studierten Verhältnisse bei 

 Diatomeen angeschlossen. In bezug auf das uns hier interessierende 

 Gebilde gelangt Lauterborn zu folgender Schlußfolgerung: »Ich 

 glaube mich berechtigt, den » Nebenkörper « von Paramoeba mit Centro- 

 som + Centralspindel der Diatomeen zu homologisieren. Daneben 

 zeigen Centrosom und Centralspindel der Diatomeen aber auch schon 

 so viele Übereinstimmungen mit den entsprechenden Gebilden in den 

 Zellen der Metazoen, daß wir sie wohl einander ebenfalls direkt ver- 

 gleichen können« (36, S. 133). 



In seiner eingehenden Besprechung der Beziehungen, welche 



