500 C. Janicki, 



zwischen Centrosoma und Kern existieren, streift R. Hertwig auch 

 P. eilhardi, deren Organisation er im ScHAUDiNNschen Sinne beurteilt. 

 »Paramoeba eilhardi zeigt, wie der eine Kern sein Chromatin fast ganz 

 verloren hat und ein Zellorgan geworden ist, welches die Teilung des 

 chromatinhaltigen Kerns einleitet. Nehmen wir an, daß ein solches 

 Teilungsorgan eine Reduktion seiner Größe erfährt, so erhalten wir ein 

 neben dem Kern liegendes Centrosoma. Diese Entwicklungsweise würde 

 somit einen Dualismus der Zellkerne voraussetzen ähnlich demjenigen, 

 welcher bei Infusorien zur Differenzierung von Haupt- und Nebenkern 

 geführt hat« (26, S. 701). Im übrigen hält R. Hertwig, wie bekannt, 

 diese Lehre von der Herkunft des Centrosoma von einem zweiten Kern 

 nur für die eine von den drei Möglichkeiten in der Genese dieses Zell- 

 organells. — Auch Lang vertritt die durch Schaudinn begründete 

 Auffassung von der centrosomalen Natur des Nebenkörpers (35, S. 87). 



Durchaus verfehlt, sowohl in ihrem Grundgedanken wie in dessen 

 Durchführung im Einzelnen sind die Spekulationen Goldschmidts und 

 Popoffs, welche neben andern Protozoen sich auch auf P. eilhardi be- 

 ziehen. Es soll hier der exstremste Fall, der der » dauernden Sonderung 

 der Chromidialsubstanz vom Kern« in Gestalt des Nebenkörpers vor- 

 liegen (16, S. 336). Der Nebenkörper von Paramoeba sei u. a. der Sphäre 

 von Noctiluca und dem spongiösen Centrosom von Actinosphaerium 

 gleichzustellen ; in allen diesen Fällen handelt es sich um den vom Kern 

 gesonderten trophischen Kernanteil in Form von somatischen Chro- 

 midien. Bemerkenswert ist der Gegensatz, in welchen sich die Verfasser 

 zu Schaudinns Auffassung stellen: »Es erscheint ja von vornherein 

 unwahrscheinlich, daß der Nebenkörper von Paramoeba eilhardi einem 

 Centrosom zu vergleichen ist. Das Vorkommen von echten Centro- 

 somen scheint bei diesem Rhizopoden ausgeschlossen su sein« (16, 

 ;S. 337). 



In die theoretischen Auseinandersetzungen Hartmanns und 

 Prowazeks über die Homologie von Blepharoplast, Caryosom und 

 Centrosom und über die daraus abgeleitete Doppelkernigkeit der Proto- 

 zoenzelle paßte es — nach der damaligen Kenntnis von der Zusammen- 

 setzung des Nebenkörpers — recht gut, in P. eilhardi einen Organismus 

 mit zwei gegensätzlichen Kernen zu besitzen, von denen der eine im 

 Anschluß an Schaudinn als Homologon und Vorläufer des Centrosoma 

 aufgefaßt wurde (25). 



Eine eigne Stellung nimmt Chatton ein (5), indem er die Kern- 

 natur des Nebenkörpers bestreitet, wie er es übrigens auch für das 

 Centralkorn der Heliozoen tut, welch letzterer Ansicht ich durchaus 



