Paranioebenstudien. 501 



beipflichte (vgl. weiter unten). Chatton erblickt im Nebenkörper 

 nur ein Caryosom oder einen Teil eines solchen 1 . « Chez Paramoeba 

 il semble que le nebenkör per corresponde ä un caryosome ou 

 tout au moins ä une partie du caryosome (l'autre persistant au 

 centre du noyau) qui, sortant du noyau dont Ia membrane disparait 

 ä chaque division, serait finalement reste en dehors de lui pen- 

 dant les periodes de repos. II ne constitue en aucune facon un 

 second noyau complet. II n'en a pas la structure; sa division n'a 

 jamais les apparences d'une mitose; il est etroitement solidaire du 

 noyau pendant toute la phase gamogonique et il se divise toujours 

 en meme temps que lui et a ses cötes pendant la phase schisogonique» 

 (5, S. 318, 319). Bereits Hartmann hatte auf die Haltlosigkeit des 

 CHATTONschen Standpunktes hingewiesen, meiner Ansicht nach, was 

 Paramoeba anbetrifft, durchaus mit Recht; anders denke ich freilich 

 bezüglich des Centralkornes der Heliozoen (5, S. 25). 



Von der modifizierten Doppelkernigkeitslehre Hartmanns ist der 

 Teil, welcher sich u. a. auf das Centralkorn von Acanthocystis, auf den 

 Nebenkörper von Paramoeba sowie die Sphäre von Noctiluca bezieht, 

 unverändert geblieben. In allen drei Gebilden werden im Anschluß 

 an die Doppelkernigkeit der Trypanosomenzelle vom Hauptkern 

 physiologisch differente zweite Kerne erkannt, indem hier die loko- 

 motorisch- generative Komponente einseitig auf Kosten der idiochro- 

 matischen spezialisiert erscheinen soll. In bezug auf Paramoeba wird 

 berichtet: »Hier teilen sich im Amoebenstadium beide Kerne wie bei 

 Trypanosomen selbständig mitotisch bzw. promitotisch, während im 

 Flagellatenzustand der sogenannte Nebenkörper, d. i. der überwiegend 

 locomotorische Kern, eine Centralspindel bildet, in die der andre Kern 

 hineinrückt, so daß hier wie bei Acanthocystiden die locomotorische 

 Komponente und die idiochromatische einer scheinbar einheitlichen 

 Mitosefigur von zwei getrennten Kernen abstammen. Auch die so- 

 genannte Sphäre von Noctiluca sowie die Centrosome der Diatomeen, 



1 In funktioneller Hinsicht suchte die gleiche Parallele schon früher Moroff 

 durchzuführen in einer allerdings wenig klaren Auseinandersetzung. Bei Be- 

 sprechung von P. eilhardi sagt dieser Autor: »Es unterliegt keinem Zweifel, daß 

 dieser Nebenkörper chromatischer Natur sei und funktionell mit einem Caryosom 

 (Nucleolus) zu vergleichen ist. Es muß allerdings hervorgehoben werden, daß 

 im Kern selbst ein caryosomähnliches Gebilde vorhanden ist, welches mit den 

 trophischen Funktionen der Zelle betraut ist, so daß die Annahme, daß der 

 Nebenkörper bei P. eilhardi und das Caryosom in dessem Kern sich in ihrer Funk- 

 tion ergänzen, sehr an Wahrscheinlichkeit gewinnt« (40, S. 200). 



