586 Jur. Philiptschenko, 



Arbeit). In diesem Falle ist die Analogie mit der Gliederung des 

 Beines eine durchaus vollständige. 



Obwohl heutigen Tages wohl niemand mehr an der Extremitäten- 

 natur der Antennen zweifeln wird, so bietet die Übereinstimmuno- 

 ihrer Segmentierung mit derjenigen der Beine doch immer ein ge- 

 wisses Interesse. 



Es muß hervorgehoben werden, daß auch die Differenzierung des 

 ersten und des zweiten Maxilienpaares nach dem gleichen Gesetze 

 verläuft, wie diejenige der Beine und der Antennen. — Wie wir oben 

 gesehen haben, teilt sich die Anlage jeder Maxille zuerst in ihren 

 basalen Teil und den Palpns, wobei dieser letztere, d. h. das ursprüng- 

 liche distale Glied auch hier von etwas größeren Dimensionen ist (vgl. 

 Fig. 31). Hierauf tritt die Segmentierung des Palpus ein und endlich 

 diejenige des Maxillenstammes ; die Einzelheiten dieser Vorgänge habe 

 ich nicht verfolgt, doch verlaufen dieselben, soweit man dies nach den 

 Beobachtungen von Hoffmann beurteilen kann, im allgemeinen wie 

 es scheint wie bei den Beinen. Aus dem hier Mitgeteilten ist deutlich 

 ersichtlich, daß der Palpus maxillaris und der P. labialis den drei 

 distalen Beingliedern (Femur, Tibia, Tarsus) völlig entsprechen, die 

 Basalglieder der Maxillen dagegen den Basalgliedern der Beine (Coxa 

 und Trochanter). Zu dem gleichen Ergebnis gelangte auch Heymons 

 (1897a) auf Grund seiner Beobachtungen über die Entwicklung von 

 Lepisma, doch ist dieser Autor der Ansicht, daß Submentum + Men- 

 tum und Cardo + Stipes der Coxa allein entsprechen. 



Indem wir nunmehr zu der Segmentierung der Abdominalanhänge 

 übergehen, können wir uns davon überzeugen, daß jenes für alle Kopf- 

 und Brustextremitäten gültige Gesetz bei der Segmentierung der ab- 

 dominalen Extremitäten nicht mehr in vollem Umfange in Kraft 

 bleibt. Wie wir schon oben bemerkt haben, teilen sich auch die Ab- 

 dominalanhänge des ersten, dritten und vierten Segmentes ursprüng- 

 lich in zwei Glieder, allein von diesen ist nicht das distale größer als 

 das proximale, sondern umgekehrt. Bei den Anlagen des Tubus ven- 

 tralis und des Retinaculum bleibt es auch bei dieser Segmentierung, 

 wobei die Grenze zwischen dem proximalen und dem distalen Abschnitt 

 verwischt wird; so kann man für die Anlagen des Tubus ventralis nur 

 annäherungsweise angeben, daß die distalen Glieder die Hauptmasse 

 des Materiales für die ausstülpbaren Bläschen abgeben. Bei der 

 Anlage der Gabel wird diese Teilung in zwei Abschnitte nicht ver- 

 wischt und die Segmentierung geht noch weiter, wobei das kleinere 

 distale Glied späterhin den Mucro abgibt, während das proximale 



