588 Jur. Philiptschenko, 



größeren proximalen und einem kleineren distalen — so spricht dies 

 dafür, daß ihre Vorfahren an dem Abdomen halbreduzierte Beine in 

 der Art derer getragen haben, welche noch jetzt an einem Segmente 

 bei Campodea und Acerenlomon und an dreien bei Eosentomon vor- 

 handen »sind. Aus derartigen zweigliedrigen Beinen haben sich wahr- 

 scheinlich der Tubus ventralis, das Retinaculum und die Furca der 

 Collembola entwickelt und hierdurch läßt sich erklären, warum bei der 

 Entwicklung dieser Gebilde ihr distales Glied kleiner ist als das proxi- 

 male. Es dürfte ziemlich gewagt sein, wollte man die proximalen 

 Glieder der Abdominalanhänge mit den primären proximalen Gliedern der 

 Beine und der Antennen homologisieren (und ebenso die distalen — mit 

 den primären distalen), solange wir nicht wissen, einem Rudiment von 

 wie viel Gliedern das kleine Glied an den abdominalen Beinen von Cam- 

 podea und den Protura entspricht, so daß es ratsamer erscheint, 

 einen solchen Versuch zu unterlassen. Es mag noch daran erinnert 

 sein, daß, wie wir schon oben bemerkt haben, bei den Embryonen 

 von Lepisma nach Heymons die Anhänge des ersten Abdominalseg- 

 mentes wie die abdominalen Anhänge der Embryonen von Isotoma 

 gegliedert sind, wodurch unsre Annahme von dem Vorhandensein 

 zweigliedriger Abdominalbeine bei den Vorfahren der heutigen Apte- 

 rygota eine Bestätigung erfährt. 



Was nun die Frage nach einer Analogie zwischen den Teilen des 

 Tubus ventralis, des Retinaculum und der Furca und den Gliedern 

 der Beine betrifft, so sind derartige Versuche schon mehrmals unter- 

 nommen worden. — Ich will hier, als Beispiel, darauf hinweisen, daß 

 Willem in seiner Monographie der Collembola und Thysanura 

 (1900) den basalen Teil des Retinaculum für die miteinander ver- 

 schmolzenen Coxae hält, seine Rami dagegen — für den Tibiae homo- 

 loge Gebilde ; auch homologisiert er das Manubrium der Gabel mit den 

 miteinander verschmolzenen Coxae, Trochanteres und Femora, die 

 Rami s. Dentes mit den Tibiae, die Mucrones mit dem Tarsus. 



Die Embryologie spricht indessen sowohl gegen diesen, wie auch 

 gegen alle ähnlichen Versuche die Abschnitte der abdominalen An- 

 hänge auf die Teile der Beine zurückzuführen, indem die primäre Seg- 

 mentierung bei den ersteren, wie wir schon gesehen haben, einen andern 

 Charakter aufweist, als bei den letzteren; sie spricht nur dafür, daß 

 bei den Vorfahren der jetzt lebenden Collembola die Abdominal- 

 anhänge den gleichen Charakter aufwiesen, wie gegenwärtig das Paar 

 abdominaler Extremitäten von Campodea. Hieraus wird man schließen 

 müssen, daß sowohl die Abschnitte des Tubus ventralis (Tubuscylinder, 



