600 Jur. Philiptschenko, 



aufgeklärt geblieben. In seiner ersten Arbeit (1897a) vermutete Hey- 

 mons, daß dieselben durch Mitose aus großen Dotterzellen entstehen, 

 in seiner zweiten (1897b) neigt er zu der Ansicht, daß eine solche große 

 Dotterzelle sich durch Verlust des Dotters direkt in eine kleine Darm- 

 bildungszelle verwandelt, indem letztere »unzweifelhaft Abkömmlinge 

 der großen dotterhaltigen Elemente sind«. — Mit einem Worte, auch 

 die Angaben dieses hervorragenden Forschers rufen selbst beim bloßen 

 Durchlesen dieser beiden Arbeiten große Zweifel hervor und machen 

 unwillkürlich den Eindruck mangelhafter Begründung, so daß eine 

 erneute Untersuchung aller dieser Verhältnisse sowohl bei Lepisma 

 wie auch bei Campodea äußerst wünschenswert erscheint. In Anbe- 

 tracht der vollkommenen Übereinstimmung in der Entwicklungsweise 

 des Mitteldarmes bei unsrer Isotoma mit der Entwicklungsweise desselben 

 bei vielen andern Arthropoden, halte ich es für außerordentlich wahr- 

 scheinlich, daß sich auch in den Gruppen der Diplura und der Thysa- 

 nura s. str. bei aufmerksamerer Untersuchung die gleichen Verhältnisse 

 herausstellen werden. 



Über die Frage nach der Entwicklung des Mitteldarmes der höhe- 

 ren Insekten, der Pterygoten, war lange Zeit hindurch viel hin und 

 her gestritten worden. Ende der 80er und Anfang der 90er Jahre 

 schien es, als wäre die alte Theorie seiner Entstehung aus Dotterzellen, 

 die von einer Reihe älterer Autoren aufrecht erhalten und unter andern 

 auch von den Gebrüdern Hertwig in deren »Cölomtheorie« (1881) 

 angenommen worden war, fallen gelassen worden und hatte den zuerst 

 von Grassi (1884) und Kowalewsky (1886) entwickelten Auffassungen 

 Platz gemacht, wonach der Mitteldarm ein Derivat des unteren Blattes 

 oder des Entomesoderms darstellt. Diese Theorie ist durch die Arbeiten 

 solcher Forscher wie Heider (1889), Wheeler (1889, 1893), Cholod- 

 kovsky (1891), Carriere (1897) und vieler andrer vollauf bestätigt 

 worden. — Indessen wurde von Heymons in einer Reihe seiner Arbeiten 

 (1895 u. a. m.) ein neuer Gesichtspunkt aufgestellt, und zwar daß bei 

 den Pterygota der Mitteldarm aus Auswüchsen des Storno- und Procto- 

 däums gebildet wird, d. h. daß der ganze Darm durchwegs ectodermal 

 ist, während das Entoderm durch die Dotterzellen vertreten ist, welche 

 bei allen höheren Insekten 1 keinerlei Anteil an dem Aufbau des Darmes 

 nehmen. Zugunsten dieser Auffassung haben sich bis vor verhältnis- 

 mäßig kurzer Zeit auch viele andre Autoren ausgesprochen, so 

 Rabito (1898), Lecaillon (1898), Schwarze (1899), Deegener (1900), 

 Toyama (1902), Czerski (1904) und Friederichs (1906). Außer der 



1 Mit Ausnahme der Odonaten: Heymons (1896a), Tschuproff (1903). 



