620 Jur. Philiptschenko, 



Genitalzellen erst in den Wandungen der Somiten be- 

 merkbar. 



Höchstwahrscheinlich wird sich diese Formulierung indessen nicht 

 nur auf alle Insekten, sondern auch noch auf andre Klassen der Arthro- 

 poden anwenden lassen. Es mag hier auf zahlreiche diesbezügliche, 

 die Crustaceen betreffende Angaben hingewiesen sein, und zwar auf 

 die Beobachtungen von Grobben (1879), Schimkewitsch und Peda- 

 schenko (1893, zitiert nach Schimkewitsch), J. Wagner (1896), 

 Hacker (1897) und Pedaschenko (1899), welche Vertreter der ver- 

 schiedensten Ordnungen dieser Klasse zum Gegenstande haben. Für 

 die Arachnoideen liegen ganz analoge Angaben vor, und zwar bezüglich 

 der Phalangiden [Faussek (1891) und eine Berichtigung dieser Be- 

 obachtungen von Schimkewitsch (1898)], des Scorpiones [Brauer 

 (1894)] und Solpuga [Heymons (1905)]; es mag hier auch auf die 

 interessanten Betrachtungen von Schimkewitsch (1906) bezüglich der 

 Bedeutung des Cumulus primitivus bei den Spinnen hingewiesen 

 werden. Eine frühzeitige Sonderung der Genitalanlage ist endlich 

 auch bei einem Vertreter der Myriopoda sehr wahrscheinlich, und 

 zwar für Scolopendra, nach den Beobachtungen von Heymons (1901). 

 Gar keine diesbezüglichen Angaben liegen für die Onychophora vor, 

 deren Entwicklung, trotz einer recht beträchtlichen Menge von 

 Arbeiten, noch nicht erschöpfend aufgeklärt ist. 



Eine frühzeitige und von den Keimblättern unabhängige Sonderung 

 der Genitalanlage bildet demnach die Regel nicht nur für alle Insekten, 

 sondern wohl auch für alle Arthropoden überhaupt, und wir haben 

 diese Erscheinung als eine primäre anzusehen, worauf unter andern auch 

 schon Heymons (1895), J. Wagner (1896) und Pedaschenko (1899) 

 hingewiesen haben. 



Eine Besprechung der Frage nach der Entwicklung der Genital- 

 zellen in andern Typen des Tierreiches geht über die Grenzen der vor- 

 liegenden Arbeit hinaus, doch kann ich trotzdem nicht umhin darauf 

 hinzuweisen, daß eine Verbreitung unsrer Auffassung auf sämtliche 

 Metazoa mir am wahrscheinlichsten und als am besten mit allem dem 

 in Übereinstimmung erscheint, was uns überhaupt über die Genital- 

 zellen und deren Beziehungen zu den somatischen Zellen bekannt ge- 

 worden ist. Allerdings sind in andern Typen viel weniger derartige 

 Fälle bekannt [ich führe hier keine Aufzählung derselben an, da eine 

 Zusammenstellung der diese Frage berührenden Angaben in der zweiten 

 Auflage des Lehrbuches von Korschelt und Heider (1902) enthalten 

 ist], doch ist dabei Folgendes zu berücksichtigen. Erstens sind diese 



