Beiträge zur Kenntnis der Apterygoten. III. 623 



Dotter mit Hilfe der Genitalgrube statt hat. Ferner auf überein- 

 stimmende Verhältnisse bei den Embryonen der Schmetterlinge nach 

 Schwangart (1905), endlich auf die mehrzellige Genitalanlage bei 

 unsrer Isotoma. Ebenso verhält sich die Sache nach Brauer auch bei 

 dem Scorpione und, wenn die Betrachtungen von Schimke witsch 

 über den Cumulus richtig sind, auch bei den Spinnen. 



Allerdings ist die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, ja es ist vielleicht 

 sogar wahrscheinlicher, daß in allen solchen Fällen eine derartige mehr- 

 zellige Anlage von einer bestimmten Zelle irgendeines Furchungs- 

 stadiums abstammt, und vielleicht sogar schon in einem bestimmten 

 Teile des Eies lokalisiert ist. Allein eine solche Entwicklung kann als 

 determinativ, in keiner Weise aber als teloblastisch bezeichnet werden : 

 diese beiden Begriffe stimmen natürlich nicht miteinander überein und 

 sind keine Synonyme. — Die Determination der Genitalanlage hindert 

 uns in keiner Weise daran, deren frühe Absonderung als eine primäre 

 Erscheinung anzusehen, da nach den Arbeiten der letzten Jahre, die 

 Annahme meiner Ansicht nach wohl kaum mehr möglich ist, daß die 

 mosaikartige Entwicklung, gleich der teloblastischen, zum Zwecke 

 einer Beschleunigung der Entwicklung entstanden sei und einen se- 

 kundären Charakter trage. Gegenwärtig wird man sich eher der direkt 

 entgegengesetzten Auffassung anschließen können. 



Was jene Fälle betrifft, wo bei einer frühzeitigen Absonderung 

 der Genitalanlage ihre Entwicklung an die teloblastische Entwicklungs- 

 weise erimiert, so wird die Annahme richtiger sein, daß letztere sich 

 hier aus der noch zuvor stattgehabten, ebenfalls frühen Sonderung 

 dieser Anlage herausgebildet hat. Zugunsten einer derartigen Auf- 

 fassung kann ich auf eine andre, übereinstimmende Erscheinung in 

 der Entwicklung der Insekten hinweisen, und zwar auf die Bildung 

 ihres Nervensystems nach der teloblastischen Entwicklungsweise aus 

 Neuroblasten. Wheeler (1893) war bestrebt eine Homologie zwischen 

 diesen letzteren und den Neuroteloblasten der Oligochaeta und 

 Hirudinea durchzuführen, allein Heymons (1895) bewies die völlige 

 Unannehmbarkeit eines solchen Gesichtspunktes und stellte fest, daß 

 im gegebenen Falle nur von zwei analogen Fällen die Rede sein kann. 

 Ebenso wie die teloblastische Anlage des Nervensystemes bei den In- 

 sekten rein sekundär und zwar zweifellos später als die übrigen, für die 

 Insekten und andern Arthropoden gemeinsamen Eigentümlichkeiten 

 ihrer Entwicklung und unabhängig von ihnen entstanden ist, so sind 

 auch die Polzellen der Dipteren und die ihnen ähnlichen Genitaltelo- 

 blasten der übrigen Arthropoden unabhängig voneinander und bereits 



