Beiträge zur Kenntnis der Apterygoten. III. b29 



haben, d. h. die ausschließliche Bildung der Dotterzellen auf Kosten 

 des Blastoderms. Diese Auffassung hatte sowohl in dem Lehrbuche 

 von Korschelt und Heider, wie auch in den Arbeiten vieler späteren 

 Autoren Aufnahme gefunden; die gleiche Auffassung vertrat auch 

 Heymons (1895) in seiner Arbeit über die Entwicklung der Derma - 

 ptera und Orthoptera. In seiner späteren Arbeit über die Ent- 

 wicklung von Sooh'pendra ändert er indessen seine Meinung und ist 

 der Ansicht, daß die Entfernung nicht aller, sondern nur eines Teiles 

 der Blastomeren aus dem Dotter an die Oberfläche das ursprünglichere 

 Verhalten darstelle: »der ursprüngliche Entwicklungstypus«, schreibt 

 dieser Autor, »besteht vermutlich darin, daß der Dotter bereits bei 

 den ersten Teilungen abgefurcht wurde, daß die Dottersubstanz nicht 

 intercellulär, sondern intracellulär verblieb, und daß mithin die Seg- 

 mentation eine totale war« (1911, S. 22). 



Ich schließe mich dem von Heymons aufgestellten Gesichtspunkte 

 voll und ganz an. Hält man in der Tat die Dotterzellen für Entoderm, 

 so ist deren Entstehung ein Gastrulationsprozeß, und dann stellen 

 diejenigen Fälle, wo sich sämtliche Dotterzellen vom Blastoderm ab- 

 ablösen, eine ursprünglichere Erscheinung dar. In dieser Hinsicht 

 begeht Heymons immerhin eine kleine Inkonsequenz, indem er die 

 Vitellophagen für Entoderm ansieht und deren Abspaltung von dem 

 Blastoderm keinen primären Charakter beimessen will. Sieht man 

 indessen von dieser jetzt unbegründeten Ansicht ab, so erkennt man 

 deutlich, daß Heymons vollständig recht hat, und daß man gerade 

 diejenige Erscheinung für den primitiveren Fall ansehen muß, wo nicht 

 alle Blastomeren an die Oberfläche treten, sondern ein Teil derselben 

 in dem Dotter zurückbleibt und sich in Vitellophagen verwandelt. 



Die Entstehung der superfiziellen Furchung aus der totalen muß, 

 dank dem Vorhandensein einer ganzen Reihe von Übergängen zwischen 

 beiden, als eine außer allem Zweifel stehende Tatsache angesehen werden. 

 Diese Tatsache hat uns bereits zu der Erkenntnis geführt, daß die 

 Dotterzellen phylogenetisch so entstanden sind, wie sie jetzt beständig 

 während der Ontogenie entstehen, und zwar aus im Dotter zurück- 

 gebliebenen Furchungsprodukten. Die Loslösung der Vitellophagen 

 von dem Blastoderm dabei als die primäre Erscheinung anzusehen,ist 

 ganz unmöglich, da dies sowohl unsrer Auffassung von der Entstehung 

 der Dotterzellen wie auch sogar der noch wesentlicheren Voraussetzung 

 einer Entstehung der superfiziellen Furchung aus der totalen, direkt 

 widersprechen würde. 



Man würde natürlich noch zugeben können, daß bei dem Über- 



