630 Jui'- Philiptschenko, 



gange von der totalen zu der superfiziellen Furchung ursprünglich alle 

 Blastomeren an die Oberfläche traten, worauf ein Teil derselben wieder- 

 um in den Dotter zurückkehrte. Allein dem widersprechen solche 

 Fälle von Übergangsfurchungen, wie wir sie bei den Collembola, 

 Myriopoda, Arachniden usw. kennen; vor allem aber ist diese Vor- 

 aussetzung an und für sich wenig wahrscheinlich, da bei dem Vorhanden- 

 sein einer totalen Furchung eine Bereicherung der Eier an Dotter un- 

 weigerlich dazu führen muß, daß ein Teil der Blastomeren in demselben 

 verbleibt und in der Rolle von Vitellophagen funktioniert. Mit einem 

 Worte, mir scheint, daß ihre physiologische Funktion als solche erst 

 später entstanden ist, und daß der erste Anstoß zu ihrer Differenzierung 

 bei dem Embryo der Umstand gewesen ist, daß ein Teil der Blasto- 

 meren einfach in dem Dotter stecken blieb. 



Alles oben Gesagte zusammenfassend sind wir der Ansicht, daß 

 die Dotterzellen der Insekten und andrer Arthropoden 

 durchaus nicht deren Entoderm darstellen und überhaupt 

 in keinerlei Beziehung zu den Keimblättern stehen; es 

 sind dies einfach im Dotter zurückbleibende Furchungs- 

 produkte, welche zu dessen Resorption dienen und an dem 

 Aufbau des Embryokörpers keinen Anteil nehmen; ihre 

 Entstehung aus im Dotter zurückbleibenden Furchungs- 

 zellen während der Ontogenese muß als die ursprünglichere 

 Erscheinung angesehen werden. 



3. Die Keimblätter der Insekten. 



Unser Gesichtspunkt bezüglich der Dotterzellen führt uns auch 

 zu einer durchaus bestimmten Ansicht darüber, als was man das be- 

 reits mit Blastoderm bedeckte und in seinem Dotter Dotterzellen 

 enthaltende Ei (Fig. 14) aufzufassen hat. Bilden diese letzteren, wie 

 auch die Genitalanlage, nicht einen Teil eines der Keimblätter, so 

 repräsentiert dieses Stadium das Blastulastadium oder das Periblastula- 

 stadium, wie Haeckel es genannt hatte. Von dem Gesichtspunkte 

 Heymons' und seiner Anhänger aus betrachtet, entspricht dieses 

 Stadium dagegen der Gastrula andrer Formen; dieselbe Auffassung 

 hiervon hat auch Hieschler (1909b), welcher sogar vorschlägt, die 

 Namen Blastoderm und Dotterzellen durch Ectoderm und Entoderm 

 zu ersetzen. Unsre Ansicht von den Dotterzellen schließt jede Mög- 

 lichkeit für uns aus, dieser Auffassung beizutreten. 



Der Prozeß, welcher der Gastrulation andrer Formen, d. h. der 

 Bildung des unteren (von Heymons nur als Mesoderm angesehenen) 



