142 E, PENARD 



tion jusqu'ici : je veux parler du « corps basai », « Geissel- 

 imirzel » de Wassiliewsky et Senn \ « hlépharoplaste » de Web- 

 ber ^, petit grain arrondi, très nettement différencié du plasma 

 qui l'entoure, colorable fortement par les réactifs, et qui, incon- 

 nu il y a peu d'années, a été retrouvé depuis à la base des cils 

 dans toute une série de Flagellâtes, d'Infusoires, ou de cellules 

 ciliées dans les animaux supérieurs ^ 



Or, dans la MuUkilia lacustris, ce blépharoplaste ne manque 

 jamais. Sur un animal dans son état naturel, il reste il est vrai 

 toujours parfaitement invisible, mais après compression on le 

 distingue facilement, à la base de chacun des flagelles, comme 

 un petit bouton de Ya/^- environ de diamètre, d'un gris mat; et 

 qui se détache franchement de la matière protoplasmique ho- 

 mogène qui forme l'enveloppe de l'individu. Chaque flagelle ne 

 possède qu'un seul blépharophaste, et sur l'exemplaire dont il 

 a été parlé plus haut (pag. 125), où les flagelles étaient disposés 

 par paires, on voyait les deux blépharoplastes, surmontés cha- 

 cun de leur flagelle, bien distincts l'un de l'autre quoique suffi- 

 samment rapprochés pour que l'on ])ût croire à un résultat de 

 division. 



Ce grain basai reste toujours attenant au flagelle, soit lorsque 

 après désagrégation partielle on voit tous les fouets attachés à 

 l'enveloppe isolée, soit sur des flagelles isolés en plein liquide. 

 Bien souvent aussi le blépharoplaste, après désagrégation du 

 plasma, se trouve logé dans une petite sphérule très claire, 



' Beitrdge ziir Kenntnis der Flagellaten des Raftenblutes. Zeitschr. f. Hygiène 

 und Infektionskrankheiten, Bd. 33, p. 444. 



^ Notes on the fecundation of Zamia. Botan. Gazette, Juin 1897. 



' Il m'est impossible, dans les lignes qui vont suivre, d'indiquer même d'une 

 manière succincte, tous les travaux qui ont rapport au blépharoplaste. Depuis 

 trois ou quatre ans, ces travaux se sont succédé coup sur coup, et pour les faire 

 connaître il faudrait simplement reproduire dans son entier l'excellent article de 

 H. N. Maier, paru tout récemment dans Archiv fiir Protistenkunde (Bd. II, Heft 1, 

 1903). Maier a consacré plus de vingt pages à la seule « Basalkorperchenfrage », 

 et ces pages ne sont elles-mêmes qu'un résumé très condensé des travaux et des 

 opinions des nombreux autours qui ont écrit sur le sujet. 



