144 E. PENARD 



avait découvert à la base du flagelle de Didymium farinacemn- 

 un « Basalkôrperchen », mais avait réussi à prouver que de 

 ce corps basai partait un fil que l'on pouvait suivre jusqu'au 

 noyau. Maier' à son tour a confirmé l'existence de ce rhizo- 

 plaste dans la Polytoma uvella, ainsi que chez difierentes 

 Chlamydomonas. 



Quant à la signification de ce rliizoplaste, Plenge, à l'opi- 

 nion duquel se rattache Maier, y voit un élément destiné à offrir 

 au flagelle un soutien plus ferme au sein du plasma peu consis- 

 tant par lui-même. 



Dans le cas de notre Mîdticilia, on pourrait donc croire à 

 l'existence d'un rhizoplaste, assimilable à celui de Plenge, et en 

 outre, pour ce qui concerne les traînées en chapelet reliant les 

 blépharoplastes les uns aux autres, on se demande s'il y aurait 

 peut-être un véritable réseau, dont la signification serait de 

 même ordre que celle du rhizoplaste. 



Cependant, ces observations sont extrêmement délicates, et 

 peut-être un contrôle minutieux montrerait-il qu'il n'y a dans 

 ces délicats prolongements que des traînées de plasma sans 

 importance spéciale. 



Pour en revenir au blépharoplaste, et sans prendre parti 

 dans la question très discutée de sa signification, je voudrais 

 cependant rendre compte des observations qu'il m'a été possible 

 de faire à ce sujet. 



Les opinions sur la nature du blépharoplaste se résument 

 dans ces trois hypothèses : 



1° Ce sont des centres kinétiques, desquels dépend le mouve- 

 ment du flagelle (Verworn, Peter, etc.). 



2« Ce sont des centrosomes (Schaudinn, v. Lenhossek, Hen- 

 NEGUY, Blochmann, etc.) 



* Ueber den feineren Ban der Whnperappurate der Infusorien. Arch. f. Pro- 

 tistenkunde, Bd. II, Heft 1, 1903. 



