146 E. PENARD 



h). Lorsque par un coup violent porté sur la lamelle, ou de toute 

 autre manière, on réussit à détacher un fragment de l'enveloppe 

 spéciale à la MuUicilia, on voit cette « peau » isolée, flottant 

 en plein liquide, revêtue de tous ses flagelles, avec leurs blépha- 

 roplastes bien nets ; mais jamais rien ne bat plus ; les flagelles, 

 gardant alors comme des soies rigides leurs positions respectives 

 les uns par rapport aux autres, ne sont plus capables d'autre 

 chose que de se désagréger en perles, mais ne peuvent effectuer 

 aucun mouvement propre. Et cependant les blépharoplastes n'ont 

 pas même été comprimés. 



c). Les flagelles complètement isolés sont incapables d'aucun 

 mouvement ; ils se désagrègent en chapelet, et par le fait peu- 

 vent éprouver momentanément une légère torsion toute physique, 

 mais dans laquelle rien ne rappelle l'action normale du batte- 

 ment, 



2*^ Centrosome. Cette deuxième hypothèse, à laquelle deux 

 observateurs, v. Lenhossek ^ et Henneguy -, arrivèrent indé- 

 pendamment l'un de l'autre, en 1898, est aujourd'hui beaucoup 

 plus en faveur que la précédente. On ne peut s'empêcher de re- 

 marquer cependant que le terme de « centrosome » n'est pas 

 très clair par lui-même, et que sous cette dénomination on a 

 confondu probablement des choses fort différentes ; le centrosome 

 le premier en date, caractéristique des noyaux en cours de divi- 

 sion, est peut-être tout autre chose que le « centrosome » 

 des Héliozoaires, si telle est du moins la dénomination 

 qu'avec Schaudinn ^ nous voulons appliquer au « grain 

 central » que l'on trouve dans certains représentants de cette 

 famille. 



Mais à ce sujet il est une comparaison que je ne puis m'em- 



^ Ueber FUmmerzellen. Verhand. der auat. Ges. zu Kiel, 1898. 



^ Sur les rapports des cils vihrafiles avec les centrosomes. Archives d'anat. 

 microsc. T. I, 1898. 



* Ueber das Centralkorn der Heliozoen. Verhand. der deutschen Zool. Ges. ia 

 Bonn, 1896. 



