296 W. CLERC 



exemplaires, correspondait exactement à la description de Mo- 

 RELL (1895, iîg. 2). Le vas deferens forme, à sa sortie, une 

 courbure du côté dorsal comme le représente Cohn (1901, fig. 

 23), mais il ne se dirige pas en avant ainsi que le ferait croire la 

 figure très schématique de Morell. L'existence d'une petite 

 vésicule séminale dans le voisinage de la poche du cirrhe, telle 

 que la représentent Volz (1900, fig. 8) et Cohn (1901, fig. 27), 

 n'est qu'apparente. En eftet, j'ai constaté pour cette espèce, 

 comme pour un grand nombre d'autres Drepanidotcenia, que 

 presque tout le vas deferens peut jouer le rôle d'une vésicule 

 séminale. La vésicule décrite par ces auteurs n'est qu'un renfle- 

 ment accidentel qui peut se produire tout aussi bien sur d'autres 

 régions du vas deferens avant que sa partie médiane (PI. 8, fig. 8 

 V. s.) soit bien gonflée par le sperme. 



Le réceptacle séminal atteint souvent de grandes dimensions ; 

 11 lui arrive même d'envelopper en partie la vésicule séminale, 

 qui se trouve dans son voisinage immédiat et est toujours beau- 

 coup plus petite que lui. Ce fait nous explique pourquoi Morell, 

 qui avait un matériel très macéré, n'a pas vu la limite entre ces 

 deux organes. On comprend de même pourquoi Yolz n'a pas pu 

 constater l'existence de la vésicule séminale, et a réuni celle-ci au 

 réceptacle séminal. J'ai cru utile de revenir sur cette question, 

 si simple, mais tellement controversée. 



En ce qui concerne les muscles longitudinaux, l'examen de 

 coupes transversales m'a donné des résultats un peu difterents de 

 ceux obtenus par Yolz. Dans les proglottis suffisamment jeunes, 

 il est aisé de compter dans la couche interne 30 à 40 faisceaux 

 bien délimités; le nombre de commissures obliques entre eux 

 augmente dans les proglottis âgés. 



7. Drepanidotœnia stylosa Rud. 



Krabbe (1869). VûLZ (1900). 



J'ai trouvé plusieurs fois cette espèce en assez grand nombre 



