394 



TH. M0RTEN8EN 



firmes. Ayant étudié cet hiver les Diadématides, j\ai cherché de 

 nouveau à établir la place que cette forme doit occuper dans le 

 système. Comme les notes que j'avais prises à Genève, ne me 

 donnaient pas tous les renseignements nécessaires, j'ai prié M. le 

 professeur M. Bedot de bien vouloir me confier Féchantillon 

 pendant quelque temps, afin que je puisse l'examiner déplus près. 

 Le résultat de l'examen a été, que l'échantillon en question est 

 le type d'un nouveau genre de Diadématides, très intéressant, et 

 dont je donnerai ici la description, suivant le désir de M. Bedot. 

 Pour la structure du test, je renvoie à la description et aux 

 figures publiées par M. de Loriol, en ajoutant seulement quel- 

 ques corrections. La disposition des pores n'est pas très correc- 

 tement indiquée dans la fig. 1 f. Il y a trois paires de pores dans 

 chaque plaque composée. Dans les cinq ou six i)laques inférieures, 

 les pores sont éloignés du bord de l'aire ambulacraire, et placés 

 presque au milieu de la plaque ; il y a des tubercules en dehors 

 Fig. 1. des pores. Sur la face 



actinale, on voit deux ran- 

 gées de tubercules pri- 

 maires assez distinctes. 

 Sur la face abactinale, les 

 tubercules primaires et 

 secondaires sont de la 



même grandeur, de sorte 

 que les séries de tuber- 

 cules primaires sont in- 

 distinctes, et la zone in- 

 terporifère a un aspect 

 semblable à celui qu'on 

 observe chez EcMno- 

 thrix, ayant de petits tu- 

 bercules nombreux, irrégulièrement disposés. Les plaques am- 

 bulacraires sont composées d'après le type diadématoïde ; les 



Lissodiadema LoriolL Appareil apical. 



