LISSODIADEMA 397 



spicules sont de grandes plaques. Quant aux pédicellaires, j'ai 

 trouvé seulement un pédicellaire triphylle ; ils sont simples, 

 avec le bord extérieur lisse, ressemblant à ceux de Bkulema. 

 Les dents sont sans carène connue chez les autres Diadéma- 

 tides. 



D'après la description que je viens de donner, il est évident 

 qu'il ne s'agit pas d'un Echinothuride, mais d'un Diadéma- 

 tide, dont le plus proche parent est, sans doute, Echinothrix. 

 Il est nécessaire d'en faire le type d'un nouveau genre, (pie je 

 propose de nommer Lissodiadema. Les deux genres Echino- 

 thrix et Lissodiadema ont, comme caractères communs, la 

 disposition des aires ambulacraires, l'absence des taches bleues 

 et les piquants lisses. Le genre Lissodiadema se distingue du 

 genre Echinothrix par ses tubercules lisses (dans un échantillon 

 de V Echinothrix diadem a (L) de 25™°^ de diamètre, que j'ai pu 

 comparer avec l'échantillon de Lissodiadema dont le diamètre 

 est 22™", les tubercules sont distinctement crénelés), par ses 

 grands pores génitaux pourvus de papille génitale, et par ses 

 piquants qui sont tous lisses, tandis que chez Echinothrix, les 

 piquants interambulacraires sont verticillés. 



On ne trouve pas ailleurs, dans la famille des Diadématides, 

 de piquants lisses et de tubercules perforés et non crénelés, mais 

 ce sont les caractères essentiels des Pedinida. Pourtant, je n'hé- 

 site pas à rattacher ce genre à la famille des Diadématides, car 

 il est probable qu'il s'agit d'une forme modifiée et exagérée 

 du type Echinothrix. M. de Loriol croit que l'on a affaire à un 

 jeune exemplaire, mais le développement extraordinaire des 

 pores génitaux montre que l'exemplaire est adulte. Ce genre est 

 donc probablement de petite taille, ce qui peut expliquer le fait 

 que la crénulation a disparu, phénomène assez commun chez les 

 petites formes ou celles qui ont des tubercules petits, comme 

 Fleiirechimis, Mespilia, etc. Par ses piquants lisses, ce genre 

 rappelle les Pseudodiadématides, et nous avons peut-être ici 



