400 A. FOREL 



3. {Ponera luteipes Mayr, Ile Milu, Nicobare). 

 Espèce de l'Inde, de l'Indo-Clime et de Ceylan. 



4. Diacamma rugosum Le Guillou, race vagans Sm. var. 

 indicum n. nom. 



Dans son remarquable livre sur les Fourmis de Tlnde 

 (Fauna of British India, Hymenoptera Vol. II, London 1903), 

 M. BiNGHAM croit pouvoir affirmer que le Diacamma vagans 

 Sm. (forme hindoue), que M. P]mery avait identifié au D. 

 sculptum Jerdon ne se trouve pas au sud du Kanara sur la 

 côte ouest de l'Inde, tandis qu'on y trouve le rugosum. Il en in- 

 duit que Jerdon ayant décrit son sculptum sur des exemplaires 

 du Malabar, il s'aj^it du rugosum (forme hindoue) et que l'es- 

 pèce de Le Guillou étant douteuse, il faut lui substituer le 

 nom de sculptum Jerdon. Les bouleversements et surtout les 

 transpositions de nomenclature ne sont pas agréables, et je ne 

 m'y soumets qu'à bon escient. Or, ici M. Bingham est dans l'er- 

 reur. Je possède des Diacamma vagans de la forme hindoue ty- 

 pique récoltés à Calicut et à Mysore, donc à l'ouest, au sud de 

 Kanara, sur la côte de Malabar, par M. Rothney. 



Tout ce que je puis donc concéder à M. Bingham est que 

 l'espèce de Jerdon ne peut être reconnue. Il en résulte donc 

 qu'au lieu de race sculptwn Jerdon, on devra dire race vagans 

 Smith. La variété des Moluques redeviendra la race, et la forme 

 de l'Inde peut être appelée var indicum, n. nomen.. 



M. Bingham se refuse en outre au nom de rugosum Le Guil- 

 lou, parce qu'ayant examiné les types des D, versicolor et geo- 

 metricum Smith, il les trouve fort différents de toutes les formes 

 de l'Inde. M. Emery avait identifié versicolor avec rugosum ty- 

 pique. Sans doute le nom de Le Guillou ne peut être identifié à 

 l'une des races que nous distinguons actuellement. Mais M. 

 Emery l'a proposé comme nom collectif d'espèce, dans laquelle 

 le vagans rentre comme race et à ce titre nous pouvons le con- 

 server, que le type de Le Guillou, de Bornéo, soit ou ne soit pas 



