DIE COPEPODKN DER UMOEBUNG HA8EL.S 481 



imd die Tatsache, dass er sich nie iiii Plaiiktoii vorfindet. /uni 

 pdagischen Leben ^elieii iliin zwci Kigenschafton al): Die 

 Sclilankheit und die Durclisichtigkeit. Er liebt scliattige, kuhle 

 Gewiisser ; in den mit dichten Lemnateppichen hennetiscli be- 

 deckten Feuorweihoni ist er eiii liiliifigor (Jast. 



Cydops albkhiti J urine. 



Mou'icifhis cjuadricoi-iiis albidiis Jurine (1820). 

 Cijciops albidus Sostarié (1888); Schmkil; Hiciiaud. 

 (ji/c/ops annnlicornis Koch (1838^. 

 Cijrlops (/nadricornis var b. Baird (1850). 



Ci/clops fe)iuicornis Clans (18o7). Lubbock, Fric, Hoegk, Bradv. Thall- 

 wiTZ, Lande, Matile. 



Cfjclops pennidus Claus (1857). 



Ct/clops tenuicornis u. awiuUcornis Sars (1863) ; Richard. 



Cjjciops Clansii Poggenpol (1874). 



Cyclops latissimns Poggenpol (i874) (?). 



C ijclops sif/natus llianin (1875). 



Cyclops tenuicornis var. b. Herriek (1884). 



juv. Ci/clops korosti/schewi Sovvinsky (1888). 



Cyclops signa tus var. tenuicornis Brewer (1898). 



Cydox>s dhidus und Cyclops ftiscus sind zwei sehr nah ver- 

 M^andte Arten. Nacb Yosseler soll Cyclops albidus nur eine 

 Varietât von Cyclops fïiscus sein, und nacli dem Amerikaner 

 Herrick sogar nur eine Eier tragende Jugendform. Der 

 Russe Ulianin hat die beiden Arten miteinander verwechselt. 

 Auch sind Formen gefunden worden (Richard, Schmeil), 

 die sich nicht gut anders denn als Bastarde der beiden Formen 

 deuten lassen. ïrotz dieser nahen Verwandtschaft haben wir 

 es mit zwei gânzlich verschiedenen Arten zu tun, die sich durch 

 zahireiche Merkmale sehr leicht und sclion mit blossem Auge 

 unterscheiden lassen. Auch das A'erhaltnis, in dem sie zu ein- 



