308 



slot zonder tandjes zijn zou, in tegenstelling met de waar- 

 neming van De Lacaze-Duthiers , is misschien juist voorde Ame- 

 rikaansche oester, voor de Europeesche evenwel, gelijk ik reeds 

 boven zeide, zeker niet. 



Laugs den buitensten rand van bet pas vastgehechte larveschelpje 

 is een smal strookje nieuwe schelpstof afgezet, 0.012 m.m. breed, 

 dat de structuur van de volwassen of secundaire oesterschelp bezit. 

 Is dit strookje secundaire schelp-zelfstandigheid , dat natuurlijk 

 langs den mantelrand in vloeibaren toestand werd afgescheiden , 

 nu tevens het middel geweest waardoor het oestertje zich aan het 

 objectglaasje heeft vastgehecht? Tot mijn leedwezen kan ik dit 

 niet met zekerheid uitmaken. Herhaalde malen meen ik boven- 

 dien duidelijk een byssusdraadje waargenomen te hebben; maar de 

 moeilijkheden, die zich bij het onderzoek voordoen, zijn zoovele, 

 dat het mij evenmin als Ryder ^) gelukt is de questie tot zeker- 

 heid te brengen. 



In de eerste plaats is de bijna verticale stand van het schelpje 

 hoogst ongunstig voor dit onderzoek; in de tweede plaats hecht 

 zich de larve , gelijk ik zeide , slechts hoogst zelden vast op het 

 naakte glas, meestal op dat wat met kalk bestreken is. Om nu 

 het voorwerpje toch bij doorvallend licht te kunnen bestudeeren, 

 moet men trachten de kalk te verwijderen, hetgeen vrijwel ge- 

 lukt, zonder dat het oestertje er afvalt; want nadat het object- 

 glaasje 5 a 10 minuten in eene oplossing van Chroomzuur van 

 l"/o gestaan heeft, is nagenoeg alle koolzure kalk verdwenen. By 

 deze behandeling is echter natuurlijk ook de koolzure kalk uit het 

 o ester schelpje opgelost en dien ten gevolge heeft het voorwerp in 

 zijn voorkomen zulke veranderingen ondergaan , dat deze methode 

 mij niets verder gebracht heeft. Bedenkt men daarbij dat op en 

 rondom het oestertje allerlei andere diertjes zich vasthechten , vor- 

 ticellen , acineten enz. , dat allerlei vuil daarop vastkleeft , hetwelk men 

 niet langs mechanischen weg kan verwijderen , zonder het oestertje 

 zelf te beschadigen, dan behoeft het geen nader betoog dat het 



1) Loc. cit. 



