637 



J'ai décrit dans tous les détails , il y a quelques auuées , les ap- 

 pendices vibratiles de cette jolie fortne , qui me parut être une es- 

 pèce nouvelle. Depuis, en faisant la connaissance des traites de 

 M. Quennerstedt , je nie suis convaincu qu'il avait déja trouvé cette 

 espèce. Il la croyait cependant identique avec Ie Schizopus nor- 

 wegicus des savauts suisses, espèce tres insuffisamment décrite. 

 C'est impossible ; on ne peut pas mauquer de remarquer les traits 

 caractéristiques si frappants qui distinguent cette forme de celles 

 qui lui sont les plus analogues. Le Styloplotes appendicula- 

 tus de M. Steiii est encore une autre espèce. L'identité de la forme 

 de M. Quennerstedt et de celle que j'ai décrite me semble au con- 

 traire indiscutable. Le front , qui s'étend vers le cóté droit , la 

 zone d'insertion des membranelles frontales se prolongeant sur 

 le bord droit, la position oblique de quelques-unes de ces mem- 

 branelles , la largeur de la fosse buccale (Peristomfeld) , voila ce 

 qui ne laisse aucun doute. La seule différence importante qui 

 existe , se trouve dans les bords gonflés du corps , condition que 

 je n'ai observée que cbez des exemplaires qui mouraient lente- 

 ment par dessiccation. Aussi M. Quennerstedt n'a pas réussi a con- 

 naitre la structure complexe des membranelles buccales. Pour cela 

 je renvoie au n°. 16. Dans l'Escaut, c'est a Berg-op-Zoom et a 

 Tholen que j'ai rencontre cette espèce; je l'ai nommée d'après 

 son premier observateur. 

 21. Styloplotes Fresenii , mihi. PI. XVI. Fig. 14, 



Styloplotes appendiculatus ^ Stein , Fresenius (10), p. 121. fig. 

 25—27. 



Cóte beige. 



La description de cette espèce par M. Fresenius et plus encore 

 ses figures rendent si bien le caractère de cette forme , que je 

 n'hésite pas un moment a la déclarer identique avec une forme 

 que j'ai trouvée en 1880 a Nieuwediep et que j'avais crue être 

 une nouvelle espèce , ne connaissant pas alors le traite de M. 

 Fresenius ; aussi se distingue-t-elle avec toute probabilité des deux 

 autres espèces du genre Styloplotes. Cette espèce partage donc le 



41 



