649 



Actwotriclia saltons ^ Gruber (19), p. 482. 



Mer du Nord. Mer baltique. Mediterrauée. Mer du 

 Nord. Cóte d'Algers. öolfe de Gênes. 



J'ai rencontre cette espèce d'abord en 1876 au Helder, puis a 

 Naples en 1877. C'est la que j'avais roccasion de l'examiner plus 

 exactement; il s'en suivit qu'elle devrait avoir sa place dans Ie 

 genre Oxytricha {Stein). EUe possède les trois grands cirres laté- 

 raux , les deux rangées de cirres dits abdorainaux (au nombre de dix) 

 et les cinq cirres trans versaux , que M. Stein regarde comme carac- 

 téristiques de ce genre. Même après la séparation que M. Sterkt 

 (15, p. 56) a effect ué entre les espèces du genre Oxytricha, elle 

 doit , je crois , rester placée dans ce genre , dans lequel il réunit 

 les espèces qui possèdeut buit cirres latéraux, cinq cirres abdomi- 

 naux et cinq cirres transversaux , comme les Oxytricha fallax, 

 ferrugineaetpellionella. Chez l'espèce que nous trai ton s ici , 

 ces cirres se trouvent plus rapprochés les uus des autres, et puisque 

 l'arc vibratile est tres peu étendu , les trois cirres latéraux posté- 

 rieurs sembleut se trouver sur l'abdomen. Toutefois la fosse buc- 

 cale , réduite a l'état d'une fente étroite , se prolonge justement 

 au dela de Torigine des huit cirres antérieurs. 



Les bases sur lesquelles sont implantées les membranelles , se 

 présenten t pour la partie frontale tres évidemment comme rac- 

 courcies et je ra'étonne que ce phénomène, qui saute aux yeux 

 et sur lequel j'ai déja fixé l'attention autrefois, n'ait été rendu 

 par aucun autre naturaliste dans ses figures. Les membranelles 

 buccales offrent la même particularité , quoique a un moindre 

 degré. Or , elles ne sont pas placées verticalement , c.-a-d. dirigées 

 du cóté abdominal , mais a gauche , ce qui a été con state dernière- 

 ment par M. Maupas. Cet infatigable naturaliste croit qu'ellea 

 naissent sur Ie bord intérieur du péristome ; mais a mon avis , il 

 y a ici contradictio in terminis , puisque , dans Ie cas exposé par M. 

 Maupas, il n'y aurait plus de péristome du tout et donc non plus 

 de bord intérieur. Au reste M Maupas constate lui-même que Ie 

 péristome se prolonge plus loin en arrière que la rangée adorale. 



