22 3. Die höheren Lebenseinheiten. 



nach dem vorhergehenden Muster stattfinden kann und deren definitive, auch 

 den Plasmaleib betreffende, Zweiteilung hier gar nicht beobachtet wurde, 

 wenngleich sie wegen der an der nahestehenden Lophomonas striata erhobenen 

 Befunde sicher statthaft. 



Die sehr interessanten vergleichenden Betrachtungen über diesen Teilungs- 

 modus und denjenigen anderer Flagellaten können nur sehr gekürzt wieder- 

 gegeben werden. Die für Bodo, Monas und Bicosoeca (Prowazek) berich- 

 teten Teilungsmodi lassen wahrscheinlich auf eine ähnliche extranukleäre 

 Spindelbildung schließen, wie sie L. eigen ist; bei Trichomastix und Herpe- 

 tomonas ist fraglos eine ganz ähnliche Achsenstabbildung (Einknickung eines 

 zwischen den Tochterkernelementen ausgespannten, stabartigen Gebildes) vor- 

 handen. Große Übereinstimmung bietet vor allem der entsprechende Ver- 

 mehrungsmodus bei Joenia annectens (Grassi und A. Foä, 1904: extranuk- 

 leäre Zentralspindel, Neuanlage der Flagellenschöpfe u. a. m.), auch Tricho- 

 nympha (Foä, 1904) zeigt Anklänge. Die Untersuchungen Schaudinns an 

 Haemoproteus noctuae erweisen weniger Vergleichsmomente mit den bei L. 

 bestehenden Verhältnissen; die etwas kritische Besprechung der Prowazek- 

 schen und Hartmannschen Arbeiten über einschlägige Themata kann an 

 dieser Stelle nicht eingehender wiedergegeben werden. — Trichomonas und Tricho- 

 mastix zeigen nach Dobells Untersuchungen „im Grundplan ihrer Teilungs- 

 vorgänge" viel Übereinstimmung mit L. und Joenia. — Im Ganzen ist das 

 Verhalten der Kernmembran (die jedoch in allen Fällen erhalten bleibt) bei 

 allen drei Vertretern der Lophomonadinen (L., Joenia und Trichonympha) sehr 

 variabel, ebenso die„Form, inderdieChromatinmasse desKerns in dieTeilung tritt" 

 endlich die Bildung des Flagellenapparates,während das Auftreten der extranukleären 

 Zentralspindel ein konstantes Moment darstellen dürfte. Die Funktion dieser 

 Zentralspindel beim Teilungsvorgang ist nicht ganz aufgeklärt. In der Frage 

 der Basalkörper konnte für L. mit Sicherheit festgestellt werden, daß die- 

 selben hier „nichts mit der Kernteilung zu tun haben". Die eigenartige Kern- 

 wanderung steht innerhalb der Flagellaten ziemlich vereinzelt da; Überein- 

 stimmungen (in gewissem Grade) und Anklänge bieten nur L. striata und 

 Trichonympha. In der bei L. blattarum so konstant auftretenden senkrechten 

 Einstellung der ersten Zentralspindel zum Achsenstrang des Muttertiers ist 

 deswegen keine tiefere Gesetzmäßigkeit zu erblicken, weil schon bei L. striata 

 ganz abweichende Verhältnisse obwalten. 



Bezüglich der weiteren Vermehrung der Kerne bei zwei- und mehrkernigen 

 Formen wird festgestellt, daß dieselbe wesentlich nach dem eingangs beschriebenen 

 Schema verläuft. So entstehen, da eine Durchtrennung des Plasmas weiter unter- 

 bleibt, Flagellatenkörper mit 4 Kernen, 4 Organellengruppen usw. Vor den ersten 

 Teilungen verlassen die Kerne gleichzeitig ihre Kelche durch den Riß in der 

 Kelchwand, die weiteren Vorgänge begegnen wegen der Verzerrungen des Kör- 

 pers durch die nunmehr noch zahlreicher werdenden Flagellenbüsche Beobach- 

 tungsschwierigkeiten. Das nach Vorgesagtem vorläufig zunächst sechsschöpfige 

 „Individuum" verwandelt sich durch Abstoßung der zwei alten leeren Kelche (usw.) 

 wieder in ein vierschöpfiges, wobei die Nahrungsaufnahme des „sehr gefräßigen" 

 Tieres ungestört fortgeht. Bei weiteren Wiederholungen der (nunmehr als 

 multiple Kernteilung zu bezeichnenden) Teilungsvorgänge wird die vorerwähnte 

 Synchronie des Kernaustritts teilweise aufgehoben, wodurch fünf-, sechs- usw. 

 schöpfige Tiere entstehen. Diese haben bedeutende Körpergröße (bis 0,044 mm). 

 Keinesfalls sind die großen Formen als Involutions- oder Degenerationsformen 

 aufzufassen. Zu Hartmanns Auffassung der Mehrfachteilung der Flagellaten 

 als einen Anklang an die Schizogonie bei Plasmodium und Proteosoma spricht 

 sich Verf. nicht entscheidend aus. Den „unökonomischen Weg", auf dem die 



