6. Vererbungslehre. 97 



sie, wenn sie mendeln, an ein Chromosom je einzeln oder zu Gruppen ge- 

 bunden zu denken. In der Praxis bei Pisum und Antirrhinum zeigt es sich 

 aber, daß die Zahl der Merkmalsanlagen, die getrennt voneinander mendeln, 

 größer ist als die Anzahl der einzelnen Chromosomen. 



Auch die Spillmann sehe Annahme, daß jeder Dominantencharakter 

 immer vorhanden bleibt, mit der sich sehr diese Einwände vielleicht entkräften 

 lassen, verträgt sich nicht mit der Annahme, daß ein bestimmter Charakter 

 au das Vorhandensein eines bestimmten Chromosoms geknüpft sei. Ebenso 

 ist die Deutung der oben zitierten Fälle mit Hilfe der „presence and absence" 

 Theorie nicht ganz einwandfrei. „Die Merkmale, welche mendeln, sind nach 

 dieser Ansicht nicht allelomorphisch zu einander, sondern das Vorhandensein jedes 

 Merkmals bedingt auch die Abwesenheit des gleichen Merkmals als einen 

 Faktor anzusehen, der die numerischen Ergebnisse verändert". 



Weder die Annahme von allelomorphisch gepaarten Merkmalen, noch die 

 der Voraussetzungen der „presence and absence" -Theorie lassen sich nach 

 Morgan in Einklang bringen mit dem cytologischen Geschehen, das sich 

 bei den Reifeteilungen der Keimzellen der Fj-Generation abspielt. 



Von Shull und Spillmann ist eine auf quantitativerer Grundlage 

 aufgebaute Erklärungstheorie der Aufspaltungsvorgänge versucht worden. Bei 

 normaler und Kreuzbefruchtung finden wir stets die diploide Anzahl der 

 Chromosomen; wenn dieser doppelte Chromosomensatz auf den ersten Blick 

 nur als ein „Sicherheitsmechanismus" zu arbeiten scheint, so erscheint ihr Vor- 

 handensein ein notwendiges Postulat zur Erklärung solcher kritischen Fälle 

 auf einer mehr quantitativen Basis. Bei der Kreuzung von hornlosen und 

 gehörnten Schafrassen erscheinen die Männchen gehörnt, die Weibchen hornlos, 

 ob man einen hornlosen Vater mit einer gehörnten Mutter oder einen ge- 

 hörnten Vater mit einer hornlosen Mutter vereinigt. 



Ein das Gehörntsein veranlassendes Chromosom oder eine Chromosomen- 

 gruppe genügen in dem J-Geschlecht, Hörner hervorzubringen, aber in dem 

 ^-Geschlecht reicht dieses Chromosomenmaterial nicht aus. In der F 2 -Generation 

 erscheinen gehörnte $ und $, hornlose $ und £ in den Zahlenverhältnissen, 

 die auftreten, wenn man annimmt, daß zwei Chromosomen oder zwei Chromo- 

 somengruppen notwendig sind, um gehörnte Weibchen zu erzeugen. 



Die Deutung der Farbenblindheit bei Menschen scheint derselben Regel 

 zu folgen und das seltene Auftreten von farbenblinden Frauen zu erklären. 



Morgan schließt daraus, daß die Masse des Chromatinmaterials vielleicht 

 ein wichtiger Faktor in der Bestimmung des Auftretens von Merkmalen ist, 

 und deutet den Correns sehen Fall von Mirabilis jalapa auf ähnliche Weise. 

 Zur Erläuterung seiner Theorie stellt Morgan die Verteilung des Erbmaterials 

 durch ein Schema dar. Die Trennung der Hybridencharaktere in einem 

 Doppelchromosom kann nun bei der Synapsis genau mit der Spaltung der 

 einzelnen Chromatinschleifen zusammenfallen. Wenn eine solche Spaltung bei 

 der Synapsis eintritt, so werden auch, wenn das Chromatinmaterial bei der 

 Reduktion gleichmäßig verteilt wird, reine Linien entstehen können, und zwar 

 in dem gewünschten Mendelverhältnis. Aber wenn die Trennungslinie der 

 Chromatinschleife nicht zusammenfällt mit der Trennungslinie der verschiede- 

 nen männlichen und weiblichen Erbmassen, so kann nach Morgan die übliche 

 Anzahl dominanter und rezessiver Nachkommen auch bei dieser Verteilung 

 erzielt werden. Selbst wenn man das Schema bei der Rückkreuzung der 

 Hybridengeneration F t mit dem rezessiven sich aufstellt oder auch die Rück- 

 kreuzung mit dem dominanten Merkmal in dem Schema zeigen will, er- 

 scheinen die erwarteten Proportionen. Doch muß man nach Morgan die 

 Annahme machen, daß die Resultate nur dann erscheinen, wenn mehr 



