98 6. Vererbungslehre. 



als die Hälfte eines Doppelchromosoms den betreffenden Charakter trägt. 

 Nach diesem Schema können, mit Ausnahme des ersten Falles, keine 

 reinen Gameten erzeugt werden. Aber es werden durch die Annahme aller 

 anderen möglichen Chromatinmaterialteilungen zwei scharf umrissene Klassen 

 von Individuen mit dominanten und rezessiven Merkmalen bestimmt. Mor- 

 gans Annahme bleibt in den regelmäßig verlaufenden Fällen ebenso 

 brauchbar zur Erklärung, wie die bis jetzt angewandten Theorien. Sie soll 

 aber besser eine Reihe von Fällen erklären, die nach der reinen Gameten- 

 hypothese so oft nicht stimmen und in denen die Forscher den geringfügigen 

 Abweichungen von den Mendel sehen Regeln zu wenig Wert beilegen. Findet 

 wirklich eine reine Gametenteilung statt, so dürfen auch nach Morgan keine 

 Abweichungen vorkommen. Er bespricht die Vererbung bei Kreuzung von 

 gefleckten Tieren, die ihn immer mehr in seinen Ansichten bestärken. Nicht 

 die reinliche Verteilung des väterlichen oder mütterlichen Chromatinmaterials 

 in den Abkömmlingen bewirkt die Bildung der Gametenarten, also der reinen 

 Linien, sondern die Bildung bestimmter Hybriden ist nur ein Ausfluß der 

 Einwirkung des nicht aufeinander gestimmten Erbmaterials. Bei diesen Vor- 

 gängen würde es nicht auf das einzelne Chromosom, sondern auf die Ähnlich- 

 keit der gesamten Chromatinmassen ankommen. 



[Wenn nun Morgan noch zuletzt auf die Bestimmung des Geschlechts 

 als ein Merkmal anspricht, der den Mendel sehen Regeln zu folgen scheint, 

 und auch hier seine Quantitätstheorie anwendet, so scheint dem Referenten 

 die Geschlechtsbestimmungsfrage als zu einfach von dem Autor aufgefaßt zu 

 sein.] Morgan leugnet jeglichen äußeren Einfluß auf die Geschlechtsbestimmung 

 und sagt, daß nur höchstens der Wechsel zwischen dem Auftreten der einzel- 

 nen geschlechtlichen Zyklen verändert werden könne. Das Geschlecht ist nach 

 ihm wie das Auftreten jeder anderen Eigenschaft bestimmt durch einen inner- 

 lichen Mechanismus der Chromatinverteilung in den Keimzellen, „durch welchen 

 die Gleichheit der Geschlechter erreicht wird, in allen Fällen, wo Gleichheit 

 vorhanden ist". Bei Abweichungen aber sind eben in diesem innerlichen 

 Mechanismus Verschiebungen vorgekommen, welche in einem Fehlen der be- 

 treffenden Chromatinquantität zum Ausdruck kommt. Er d mann (Berlin). 



249) Davenport, C. B. (Cold Spring Harbor), The imperfection of 

 dominance and some of its consequences. 



(American Naturalist 55,519. p. 129—136. 1910.) 

 Davenport bespricht die neuere Vererbungsliteratur, indem er besonders 

 darauf hinweist, daß sowohl durch Batesons, Baurs, Correns, Morgans 

 Untersuchungen die dominanten Merkmale oft nicht vollständig bei der Kreu- 

 zung auftreten. Erst in mehreren folgenden Generationen kann daher ein voll- 

 kommener Einblick über die Aufspaltung der Merkmale gewonnen werden. 

 Davenport meint, daß nur dann das dominante Merkmal herrscht, wenn wirk- 

 lich es in beiden Eltern der Fj -Generation als Anlage enthalten ist. Gerade 

 dadurch, daß für die Deutung der Zahlenverhältnisse bei Kreuzung von horn- 

 losen und gehörnten Schafen diese Annahme uns ein Mittel gibt, die auf- 

 tretenden Zahlenverhältnisse zu verstehen, läßt Davenport vermuten, daß seine 

 Ansicht von dem notwendig doppelten Vorhandensein des Erbschafts- 

 materials, das die Dominanz bestimmt, richtig sei. Mit Hilfe seiner An- 

 nahme lassen sich eine Fülle von bis jetzt unerklärten Erscheinungen bei 

 Vererbungsexperimenten verstehen. Erdmann (Berlin). 



250) Hadley, Th. B. (R. I. Agricultural Experiment Station Kingston R. I.), 

 Sex-limited inheritance. 



(Science 32,831. p. 797. 1910.) 



