4. Fortpflanzungslehre. 191 



in Kürze zu rekapitulieren. Darnach ist hei den Pflanzen mit Trennung in 

 verschiedene Geschlechter nicht immer auch das Auftreten von „sekundären" 

 Sexualcharakteren gegeben, und wo solche sich finden, da ist es vielfach regel- 

 los und ohne ersichtliche kausale Notwendigkeit. Immerhin lassen sich doch 

 bestimmte Gesichtspunkte für ihr Entstehen anführen. So ist es sicher nicht 

 zufällig, daß bei Differenzen in der Kräftigkeit der beiden Geschlechter die 

 männlichen Individuen die schwächeren sind. Bei den höheren Pflanzen zeigen 

 sich die Unterschiede allerdings meist erst postfloral, aber gerade Moose und 

 Algen liefern für des Verf. Behauptung eine gute Erläuterung, da hierzu weilen die 

 £ in Form von „Zwergmännchen" ausgebildet sind und offenbar der Stoffwechsel 

 nur so geartet, daß hauptsächlich die Befruchtungs-Zellen entstehen können. 

 Interessanter sind fast noch die monöcischen Pflanzen: hier sind ja nur 

 getrennte $ und $ Blüten bzw. Blutenstände an ein und derselben Pflanze, 

 häufig daneben auch Zwitterblüten. Bei den Umbelliferen fiel dem Verf. in 

 erster Linie auf, daß die Pflanzenteile mit den J Blüten weniger kräftig waren 

 als die mit den zwittrigen. Und bei den Kompositen mit zwittrigen und 

 $ Blüten wurden schon von vornherein die Vegetationspunkte für die ein- 

 geschlechtlichen viel kleiner angelegt als die für die Hermaphroditen. Die 

 Eingeschlechtlichkeit ist mit einer Art von „Unterernährung" verbunden. 

 Speziell die weiblichen Blütenstände sind meist durch ihre Stellung an der 

 Achse oder die geringere Zahl ihrer Glieder besser ernährt als die männ- 

 lichen. Als Beispiele seien gewisse Gramineen wie Zea oder die heterosporen 

 Filicinen (Marsilia) und Lycopodinen (Selaginella) einerseits, Mercurialis 

 andererseits genannt: bei letzterer kann die $ Infloreszenz nur 1 Blüte ent- 

 halten, während die J selten unter 12 haben. 



Die bessere Ernährung der £ Teile macht sich zuweilen auch in beson- 

 ders kräftiger Ausbildung einiger Organe bemerkbar, die nicht direkt mit den 

 für die Fortpflanzung wichtigen Teilen verknüpft sind, so ist bei Melandryum 

 der Kelch in den $ Blüten viel stärker als in den J, bei Cocos nueifera die 

 Blütenhülle. Diese Beziehungen gelten aber nicht durchgängig. In einigen 

 Fällen sind die $ Blüten die reduzierteren (Valeriana und andere Sym- 

 petalen, Urticaceen), und da dies sich bei Anemo- wie Entomophilen zeigt, 

 darf auch eine ökologische Deutung nicht versucht werden. — Bei den diö- 

 cischen Lebermoosen (Metzgeria, Symphyogyne, Marchantia) und vielen Laub- 

 moosen (besonders auffallend bei Buxbaumia, deren J Pflänzchen nur aus einem 

 Antheridium bestehen), sowie den Begonien repräsentieren die § Pflanzen bzw. 

 Organe den ursprünglicheren, die £ den abgeleiteten Typus. Demgegenüber 

 erscheinen bei den Urticaceen, Valerianaceen, Compositen und anderen gerade 

 die J Charaktere als die phylogenetisch älteren. 



Ein wirklicher Dimorphismus der Blüten ist durch die Geschlechter- 

 trennung nur sehr selten zustande gekommen und meist handelt es sich da 

 um quantitative Differenzen. Ziemlich isoliert steht die Orchidee Catasetum, 

 dessen J und £ Blüten sich voneinander auch qualitativ so unterscheiden, daß 

 man hier Blüten von verschiedenen Spezies zu sehen glaubte. 



G. Tischler (Heidelberg). 

 518) Schaxel, J., Die Eibildung der Meduse Pelagia nocticula 

 Per. et Less. Untersuchungen über die morphologischen Beziehungen der 

 Kernsubstanzen untereinander und zum Cytoplasma. 



(Festschrift für R. v. Hertwig 1. p. 168—212. Taf. 10—13. 

 Die Zellen des subumbrellaren Entoderms liefern die Keimzellen. Über 

 die Vermehrungsstadien konnte nichts Wesentliches beobachtet werden. Aus- 

 führlicher werden geschildert die Vorgänge während der Wachstumsphase. 

 1. Der Kern: Nach einem Leptotänstadium bildet sich ein Bukett, an 



