2. Elementar-Organisationslehre. 255 



702) Trouin, A. et M. Lisbonne (Institut Pasteur), Sur la nature des 

 hemolysines formees par injection d'huile d'oeuf chez le lapin. 



(C. R. Soc. Biologie 70,1. p. 26—28. 1911.) 

 Eu injectant de l'huile d'oeuf dans le peritoine du lapin, T. et L. ob- 



tiennent un serum hemolytique pour les globules rouges de einen, de cheval, 



de chevre, de mouton, de poule et de boeuf. 



Le cbauffage ä 56 ° i l 2 heure fait perdre au serum ses proprietes hemolytiques; 



l'addition d'une petite quantite d'alexine les fait reapparaitre. Enfin le filtrat 



sur sac de collodion n'a pas de proprietes bemolytiques; seule la sensibilisa- 



trice traverse le sac. 



Les antieorps bemolytiques ne s'obtiennent donc pas necessairement par 



1 'injection d'antigenes correspondants. P. Delanoe. 



703) KÖhlisch (Hyg. Institut Breslau), Über die angebliche Änderung 

 der Agglutinabilität der Choleravibrionen durch Aufenthalt im 

 W a s s e r. 



(Zentralbl. f. Bakteriologie I. 55,2. p. 156—173. 1910.) 



Eine vor etwa einem Jahre in dem Zentralbl. f. Bakteriologie erschienene 

 Arbeit von Zlatogoroff aus dem Zabolotnyschen Laboratorium in St. Peters- 

 burg „Zur Frage der Diagnostik der Choleravibrionen" wurde einer eingehen- 

 den Nachprüfung unterzogen. Es stellte sich dabei heraus, daß die Behauptung 

 Zlatogoroffs, wonach Choleravibrionen im Wasser ihre Agglutinabilität ein- 

 büßen, unrichtig ist. Echte Cholera erlitt keine Herabsetzung ihrer Aggluti- 

 nationsfähigkeit, ob die Passage der Stämme durch Leitungs-, Fluß- oder 

 destilliertes Wasser geschah. Vier Stämme, die zur Cholerazeit in Petersburg 

 aus Wasser gezüchtet waren, und welche ihre Agglutinationsfähigkeit scheinbar 

 eingebüßt hatten, erwiesen sich bei genauer Kontrolle als harmlose Wasser- 

 vibrionen. 



Die Bedeutung der Agglutination bei der Choleradiagnose bedarf also 

 keiner Einschränkung. Seitz (Königsberg i. Pr.). 



704) Graetz,Fr. (Hygienisches Institut Hamburg), ExperimentelleUnter- 

 suchungen zur Serodiagnostik der Echinokokkeninfektion. 



(Zentralbl. f. Bakteriologie 55,3. p. 234—246. 1910.) 



Im Verlaufe von Untersuchungen über die biologischen Beziehungen 

 zwischen Blasenwürmern und ihren Wirten fand sich, daß sich im Serum 

 echinokokkenkranker Tiere mit Hilfe der Präzipitationsmethode Antikörper 

 nicht nachweisen ließen, wohl aber vermittels der Komplementbindung. 

 Als Antigen kann sowohl die homologe Cystenflüssigkeit wie auch ein alkoho- 

 lischer Extrakt aus Parasitenbestandteilen verwandt werden. 



Experimentell ließ sich im Kaninchen-, nicht im Meerschweinchenkörper, 

 die Bildung spezifischer Antikörper erzielen, auch in diesem Falle fanden 

 sich keine Präzipitine. Es hat den Anschein, als ob den beiden Bestandteilen 

 der Hydatidenflüssigkeit, dem Leucin und Ty rosin, die Hauptrolle bei der 

 Antikörperbildung zukommt, wenigstens zeigte das Serum von Kaninchen, 

 welche mit Leucin und Tyrosin immunisiert wurden, Komplementbindung in 

 gleicher Stärke gegen diese Antigene wie gegen Hydatidenflüssigkeit oder 

 alkoholischen Extrakt aus Parasiten. 



Allerdings gelang die Komplementbindung nicht angestellt mit Serum von 

 mit Cystenflüssigkeit behandelten Kaninchen und Leucin und Tyrosin als 

 Antigen. 



Der Verf. möchte daher selbst in der Interpretation seines Befundes noch 

 vorsichtig sein. Seitz (Königsberg i. Pr.). 



