274 3. Die höheren Lebenseinheiten. 



763) Menke, H. (Koblenz), Physikalische und physiologische Fak- 

 toren bei der Anheftung von Schnecken in der Brandungszone. 

 (Zoolog. Anzeiger 37,1. p. 19—30. 1911.) 

 Die Bewohner der Flachsee zeichnen sich vor den Tiefseetieren durch 

 besondere Festigkeit ihrer Gehäuse und Skelette aus. Viele Arten haben auf 

 freie Beweglichkeit ganz verzichtet, indem sie entweder direkt auf dem Boden 

 festgewachsen sind oder sich Löcher in das Substrat bohren. Diejenigen 

 Tiere, die sich ihre freie Beweglichkeit bewahrt haben, schützen sich gegen 

 die Gewalt der Brandung durch besondere Haft- und Klammervorrichtungen. 

 Der Verf. beschäftigt sich mit der Frage nach den Faktoren bei der An- 

 heftung von Schnecken der Brandungszone, insbesondere von Patella, einer 

 in der Flachsee aller europäischen Meere sehr verbreiteten Art. „Während 

 die früheren Beobachter die Größe der Anheftungskraft dadurch feststellen, 

 daß sie die Schale an zwei Stellen durchbohrten, einen Faden hindurchzogen 

 und an diesen Faden eine Federwage befestigten, suchte der Verf. die damit 

 verbundene Verletzung oder doch zum mindesten hervorgebrachte Reizung der 

 Tiere zu umgehen, indem er einen Draht mit Hilfe von Mendelejeffschem 

 Kitt an der Schale befestigte. Dieser Kitt, der allerdings nur an ganz trocke- 

 nen Schalen haften blieb, war sehr fest und hielt alle erforderlichen Be- 

 lastungen aus. Der Draht wurde nach oben über eine feste Bolle geführt. 

 An seinem Ende hing eine Wagschale, die nach und nach immer mehr be- 

 schwert wurde, bis endlich das Tier von der Unterlage abriß. Das zum Ab- 

 reißen notwendige Gewicht ist ein Maß für die Anheftungskraft." Die Werte, 

 die Menke für die Anheftungskraft von Pate IIa auf experimentellem Wege 

 gefunden hat, lassen durchaus keine Proportionalität zwischen der Größe der 

 Fußfläche und der Anheftungskraft, wohl aber zwischen der Dauer des Fest- 

 sitzens und der Größe der Anheftungskraft erkennen. Die Anheftungskraft 

 nimmt zu mit der Dauer des Festsitzens, etwa bis zum siebenten Tage, und 

 verringert sich von da an wieder, weil den im Trockenen sitzenden Tieren 

 allmählich das Atemwasser ausgeht. Wäre die Kraft der Anheftung allein 

 auf die Lebenstätigkeit der Tiere, etwa auf die Muskeltätigkeit zurückzuführen, 

 so dürfte sie mit der Dauer des Festsitzens nicht zunehmen, sondern müßte 

 im Gegenteil ständig geringer werden. Die von 1 qcm der Fußfläche aus- 

 geübte Kraft betrug in einem Falle 3,7 kg. Bei einem vollständig evakuier- 

 ten Raum beträgt der Druck der atmosphärischen Luft auf 1 qcm etwas mehr 

 als 1 kg. Da die für die Anheftung der Schnecke gefundene Kraft fast vier- 

 mal so groß ist, so käme der Luftdruck allein als wirkende Kraft nicht in 

 Betracht. Der Fuß wird in seiner Anheftungsfähigkeit nicht wesentlich be- 

 einträchtigt, daß man radiäre Einschnitte macht, und auf siebartig durch- 

 löcherten Platten, ja selbst auf Planktongaze sitzen die Tiere recht fest. Diese 

 Versuche zeigen, daß der Fuß nicht als Ganzes als Saugnapf wirkt. Zur 

 Entscheidung der Frage, ob der Luftdruck bei der Anheftung von Patella 

 überhaupt wirksam ist, vielleicht in Verbindung mit Adhäsion, brachte der 

 Verf. die Tiere in ein Vakuum. Derartige Luftpumpenversuche haben zwar 

 im allgemeinen den Nachteil, daß die geringe Luftmenge die Atemtätigkeit des 

 Tieres ungünstig beeinflussen, aber bei Patella, die tagelang mit dem ge- 

 ringen Vorrat an Atemwasser in ihren Kiemen auskommt, findet selbst durch 

 längeren Aufenthalt im Vakuum keine sichtbare Schädigung des Tieres statt. 

 Diese Experimente führten zu dem Ergebnisse, daß der Luftdruck als wirkende 

 Kraft bei der Anheffung von Patella nicht in Frage kommt. Reißt man 

 eine Patella von ihrer Unterlage ab, so bleibt auf dem Substrat ein Ring 

 einer klebrigen Substanz zurück, die ihrem Aggregatzustande nach die Mitte 

 zwischen festen und flüssigen Körpern hält. Es handelt sich hierbei um einen 



